關(guān)于《曲靖市多元化解糾紛促進(jìn)
條例(草案)》公開征求意見的公告
《曲靖市多元化解糾紛促進(jìn)條例(草案)》已經(jīng)曲靖市五屆人大常委會(huì)第二十六次會(huì)議第一次審議,,為廣泛征求各方修改意見和建議,,根據(jù)《曲靖市人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)立法條例》第三十九條之規(guī)定,現(xiàn)將法規(guī)草案全文向社會(huì)公布,,歡迎社會(huì)各界提出修改意見和建議,。
征求意見建議時(shí)間:2021年9月17日起至2021年10月17日止。
聯(lián)系郵箱:[email protected]
聯(lián)系電話(傳真):0874-3123065
聯(lián)系地址:曲靖市人大常委會(huì)法工委辦公室(曲靖市麒麟?yún)^(qū)文昌街67號(hào))
曲靖市人大常委會(huì)
2021年9月17日
曲靖市多元化解糾紛促進(jìn)
條例(草案)
目錄
第一章 總 則
第二章 和解與調(diào)解
第三章 仲裁與公證
第四章 行政裁決與行政復(fù)議
第五章 程序銜接
第六章 保障制度
第七章 監(jiān)督管理
第八章 附則
第一章 總則
第一條【立法目的】 為了規(guī)范和促進(jìn)多元化解糾紛工作,,培育誠(chéng)實(shí)守信,、自尊自信、理性平和,、積極向上的社會(huì)心態(tài),,弘揚(yáng)和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀,促進(jìn)民族團(tuán)結(jié)和諧進(jìn)步,,推進(jìn)社會(huì)治理體系與治理能力現(xiàn)代化,,根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,結(jié)合本市實(shí)際,,制定本條例,。
第二條【適用范圍】 本市行政區(qū)域內(nèi)通過和解、調(diào)解,、仲裁,、公證,、行政裁決、行政復(fù)議,、訴訟,、公開聽證、信訪救助,、司法救助等多種方式化解糾紛的工作和活動(dòng),,適用本條例。
第三條【糾紛化解的基本原則】 多元化解糾紛工作應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持黨委領(lǐng)導(dǎo),、政府負(fù)責(zé),、司法推動(dòng)、民主協(xié)商,、社會(huì)協(xié)同,、公眾參與、法治保障,、科技支撐,,并遵循下列原則:
(一)尊重當(dāng)事人(自然人、法人和非法人組織,,以下統(tǒng)稱為當(dāng)事人)意愿,;
(二)和解,、調(diào)解優(yōu)先,;
(三)預(yù)防與化解相結(jié)合,注重實(shí)質(zhì)性解決爭(zhēng)議,;
(四)公平,、公正、高效,、便民,;
(五)屬地管理,分級(jí)負(fù)責(zé),,誰(shuí)主管誰(shuí)負(fù)責(zé),;
(六)不得違反法律法規(guī)和國(guó)家政策,不得損害社會(huì)公共利益,,不得違背公序良俗,。
第四條【少數(shù)民族化解糾紛】 多元化解糾紛應(yīng)當(dāng)依法尊重少數(shù)民族傳統(tǒng)習(xí)慣,支持少數(shù)民族地區(qū)各民族按照本民族傳統(tǒng)習(xí)慣化解糾紛,。
在化解糾紛過程中,,少數(shù)民族公民有使用本民族語(yǔ)言文字的權(quán)利。
第五條【工作機(jī)制】 市,、縣(市,、區(qū))(含曲靖經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū),,下同)社會(huì)治安綜合治理統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)、人民政府及其部門,、人民法院,、人民檢察院、人民團(tuán)體,、企事業(yè)單位,、基層群眾性自治組織和其他社會(huì)組織,應(yīng)當(dāng)按照各自職責(zé),,建立健全社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)防范,、糾紛排查化解等制度,促進(jìn)多元化解糾紛機(jī)制建設(shè),,從源頭上預(yù)防和化解糾紛,。
市、縣(市,、區(qū))應(yīng)當(dāng)建立多元化解糾紛工作部門聯(lián)席會(huì)議制度,,定期研究和部署多元化解糾紛工作,協(xié)調(diào)解決多元化解糾紛工作中的重大問題,。社會(huì)治安綜合治理統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)承擔(dān)部門聯(lián)席會(huì)議的日常工作,。
對(duì)跨區(qū)域、跨部門,、跨行業(yè),,涉及人數(shù)眾多,社會(huì)影響較大的糾紛,,應(yīng)當(dāng)建立會(huì)商機(jī)制,,加強(qiáng)聯(lián)動(dòng)配合,共同預(yù)防和化解糾紛,。
第六條【社會(huì)治安綜合治理統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)職責(zé)】 社會(huì)治安綜合治理統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)承擔(dān)部門聯(lián)席會(huì)議的日常工作,,負(fù)責(zé)多元化解糾紛工作的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、調(diào)查研究,、督導(dǎo)檢查和考核評(píng)估,,建立完善多元化解糾紛工作平臺(tái),推動(dòng)完善各類非訴訟糾紛解決方式,,促進(jìn)各類糾紛化解途徑的有效協(xié)調(diào)與銜接,,提高糾紛解決的效果,推動(dòng)多元化解糾紛資源向基層下移,。
第七條【人民政府職責(zé)】 市,、縣(市、區(qū))人民政府應(yīng)當(dāng)將多元化解糾紛機(jī)制納入法治政府建設(shè)規(guī)劃,,加強(qiáng)預(yù)防和化解糾紛機(jī)制建設(shè),,組織協(xié)調(diào)和督促相關(guān)部門落實(shí)多元化解糾紛工作職責(zé),,支持、培育各類糾紛化解組織,,引導(dǎo)社會(huì)力量參與化解糾紛,。
鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府、街道辦事處應(yīng)當(dāng)依托社會(huì)治理中心,,建設(shè)綜合調(diào)解室,,組織協(xié)調(diào)轄區(qū)內(nèi)中心(辦、所),、村(居)民委員會(huì)和各類調(diào)解組織開展糾紛預(yù)防,、排查和化解工作。
第八條【政府部門職責(zé)】 司法行政部門負(fù)責(zé)指導(dǎo)人民調(diào)解,、行政調(diào)解和行業(yè)性,、專業(yè)性調(diào)解工作,促進(jìn)各類調(diào)解的銜接聯(lián)動(dòng),;指導(dǎo)仲裁工作,;建立完善行政裁決、行政復(fù)議,、行政應(yīng)訴等工作機(jī)制,;推動(dòng)律師事務(wù)所、法律援助,、基層公共法律服務(wù),、公證、司法鑒定,、仲裁等法律服務(wù)機(jī)構(gòu)和法律工作者,、志愿者參與糾紛化解。
公安部門負(fù)責(zé)建立完善人民調(diào)解與接報(bào)警對(duì)接分流,、道路交通事故損害賠償糾紛和輕微刑事案件的和解、調(diào)解工作機(jī)制,;支持和參與鄉(xiāng)(鎮(zhèn),、街道)、村(居)民委員會(huì)開展和解,、調(diào)解工作,;會(huì)同司法行政部門在符合條件的公安派出所設(shè)立駐所人民調(diào)解室,在必要時(shí)邀請(qǐng)人民調(diào)解員參與治安調(diào)解工作,。對(duì)于符合人民調(diào)解的糾紛報(bào)警,,應(yīng)當(dāng)當(dāng)場(chǎng)調(diào)解,調(diào)解不成的,,分流至人民調(diào)解組織進(jìn)行調(diào)解,,具體辦法由市司法行政部門會(huì)同市公安部門另行制定,。
人力資源和社會(huì)保障、農(nóng)業(yè)農(nóng)村,、林業(yè)草原,、自然資源和規(guī)劃部門按照各自職責(zé),負(fù)責(zé)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議,、農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng),、林權(quán)、農(nóng)村宅基地糾紛調(diào)解,、仲裁工作,。
信訪工作機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持訴訪分離,依法分類處理信訪事項(xiàng),,指導(dǎo),、督促有關(guān)單位依法開展信訪工作,建立信訪事項(xiàng)辦理與其他化解糾紛途徑有機(jī)銜接的工作機(jī)制,,促進(jìn)糾紛依法,、及時(shí)化解。
政府有關(guān)職能部門和機(jī)構(gòu),,應(yīng)當(dāng)按照各自職責(zé)依法開展行政調(diào)解,、行政復(fù)議、行政裁決,,培育和推動(dòng)本系統(tǒng)行業(yè)性調(diào)解組織建設(shè),。
第九條【法院、檢察院職責(zé)】 人民法院應(yīng)當(dāng)發(fā)揮在多元化解糾紛中的司法引領(lǐng),、推動(dòng)和保障作用,,健全訴訟與非訴訟銜接的糾紛化解機(jī)制,完善特邀調(diào)解,、委派,、委托調(diào)解制度,在程序分流,、效力確認(rèn),、生效法律文書執(zhí)行等方面加強(qiáng)對(duì)接,為實(shí)質(zhì)性化解糾紛提供司法保障,。人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)各類調(diào)解組織調(diào)解糾紛進(jìn)行業(yè)務(wù)指導(dǎo),。
人民檢察院應(yīng)當(dāng)依法履行法律監(jiān)督職責(zé),健全公益訴訟,、檢調(diào)對(duì)接,、刑事司法救助等制度,完善參與化解矛盾糾紛工作機(jī)制,。
第十條【社會(huì)參與】 工會(huì),、共青團(tuán),、婦聯(lián)、工商聯(lián),、僑聯(lián),、殘聯(lián)和消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)機(jī)構(gòu)、法學(xué)會(huì)等群團(tuán)組織應(yīng)當(dāng)按照各自職責(zé),,參與多元化解糾紛機(jī)制建設(shè),,共同做好糾紛化解工作。
調(diào)解,、仲裁,、律師、公證等各類行業(yè)協(xié)會(huì)可以設(shè)立行業(yè)性,、專業(yè)性調(diào)解組織,,提供行業(yè)性、專業(yè)性調(diào)解服務(wù),。
鼓勵(lì)企業(yè)事業(yè)單位,、社會(huì)組織和個(gè)人積極參與多元化解糾紛工作,提供捐助或志愿服務(wù),。
鼓勵(lì)和支持人民調(diào)解員,、法律專家和法律服務(wù)工作者等依托相應(yīng)調(diào)解組織依法設(shè)立個(gè)人調(diào)解工作室。
第十一條【宣傳引導(dǎo)】 市,、縣(市,、區(qū))行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)按照“誰(shuí)執(zhí)法、誰(shuí)普法”的原則,,在行政執(zhí)法,、行政調(diào)解、行政裁決,、行政復(fù)議過程中,,弘揚(yáng)和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀,宣傳普及多元化解糾紛法律知識(shí),,增進(jìn)公眾對(duì)多元化解糾紛的理解和認(rèn)同,。
其他國(guó)家機(jī)關(guān)、企業(yè)事業(yè)單位,、社會(huì)組織和村(居)民委員會(huì)應(yīng)當(dāng)按照各自職責(zé)開展法治宣傳教育,引導(dǎo)公民依法理性表達(dá)訴求,、維護(hù)合法權(quán)益,,營(yíng)造知法守法、理性平和,、互諒互讓的社會(huì)氛圍,。
新聞媒體應(yīng)當(dāng)組織開展多元化解糾紛法律知識(shí)和典型案例的公益宣傳,。
第十二條【糾紛排查預(yù)警機(jī)制】 人民政府及其部門應(yīng)當(dāng)建立健全社會(huì)糾紛排查預(yù)警機(jī)制,聚焦重點(diǎn)人群,、重點(diǎn)地區(qū),、重點(diǎn)行業(yè)、重點(diǎn)時(shí)段,,有針對(duì)性地開展糾紛排查,,及時(shí)發(fā)現(xiàn)糾紛線索,加強(qiáng)分析研判和預(yù)警,,依法妥善處置,,防止矛盾擴(kuò)大或激化。
第二章 和解與調(diào)解
第十三條【自行和解】 鼓勵(lì)糾紛當(dāng)事人按照自愿,、平等原則,自行協(xié)商并達(dá)成和解協(xié)議。
第十四條【第三方促成和解】 當(dāng)事人有和解意愿,,但是不具備自行協(xié)商條件的,,有關(guān)調(diào)解組織、基層群眾性自治組織,、當(dāng)事人所在單位或其他沒有利害關(guān)系的第三方可以應(yīng)當(dāng)事人邀請(qǐng)參與協(xié)商,,促成和解。
第十五條【人民調(diào)解】 人民調(diào)解組織依照當(dāng)事人申請(qǐng),,通過說服,、疏導(dǎo)等方法,促使當(dāng)事人在平等協(xié)商基礎(chǔ)上自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議,,解決民間糾紛,。但是法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)由專門機(jī)構(gòu)管轄處理的糾紛或者禁止采用調(diào)解方式解決的糾紛除外,。
人民調(diào)解組織知悉糾紛,,但是當(dāng)事人未申請(qǐng)人民調(diào)解的,可以主動(dòng)與當(dāng)事人聯(lián)系,,告知,、引導(dǎo)當(dāng)事人通過調(diào)解化解糾紛。
人民調(diào)解組織在調(diào)解過程中發(fā)現(xiàn)村(社區(qū))治理問題或糾紛隱患的,,應(yīng)當(dāng)及時(shí)向鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府,、街道辦事處或村(居)民委員會(huì)提出意見和建議。
鄉(xiāng)(鎮(zhèn),、街道),、村(居)民委員會(huì)設(shè)立人民調(diào)解委員會(huì)。企業(yè)事業(yè)單位、社會(huì)組織根據(jù)需要設(shè)立人民調(diào)解委員會(huì),。
村(居)民委員會(huì)應(yīng)當(dāng)健全人民調(diào)解組織,,組織人民調(diào)解員、網(wǎng)格管理員,、村(社區(qū))工作者,、法律顧問等,就地預(yù)防,、排查,、化解糾紛。
鼓勵(lì)人民調(diào)解委員會(huì)聘任專職人民調(diào)解員,,優(yōu)先選聘高等院校法學(xué),、調(diào)解、心理疏導(dǎo)等專業(yè)的畢業(yè)生,。
第十六條【行業(yè)調(diào)解】 市,、縣(市、區(qū))應(yīng)當(dāng)設(shè)立醫(yī)患糾紛,、消費(fèi)糾紛,、物業(yè)糾紛、交通事故糾紛,、知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛,、勞動(dòng)人事爭(zhēng)議、農(nóng)村土地承包糾紛,、林權(quán)爭(zhēng)議,、律師調(diào)解、公證調(diào)解等專業(yè)人民調(diào)解委員會(huì),,在司法行政部門和有關(guān)行業(yè)主管部門的指導(dǎo)下,,依法調(diào)解相關(guān)領(lǐng)域的糾紛。
第十七條【行政調(diào)解】 行政機(jī)關(guān)根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng),,依法開展行政調(diào)解,,應(yīng)當(dāng)聽取當(dāng)事人陳述,收集當(dāng)事人提交的證據(jù)或依職權(quán)主動(dòng)調(diào)查,,促使各方當(dāng)事人平等協(xié)商,,自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議;調(diào)解不成的,,告知當(dāng)事人依法通過行政裁決,、行政復(fù)議或訴訟等方式解決。
行政機(jī)關(guān)可以委托第三方機(jī)構(gòu)就有關(guān)問題出具專業(yè)鑒定或法律意見,,作為調(diào)解的依據(jù),。
市,、縣(市,、區(qū))人民政府及其行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)設(shè)立行政調(diào)解委員會(huì),。
第十八條【行政調(diào)解的管轄】 行政調(diào)解實(shí)行屬地管理。涉及民商事糾紛的行政調(diào)解,,由糾紛所在地具有管理權(quán)限的行政機(jī)關(guān)受理,;涉及行政爭(zhēng)議的行政調(diào)解,由作出行政行為的行政機(jī)關(guān)受理,,但是原承辦人員不得擔(dān)任調(diào)解人員,。
當(dāng)事人分別向兩個(gè)以上有管轄權(quán)的行政機(jī)關(guān)提出行政調(diào)解申請(qǐng)的,由與其管理職責(zé)最密切的行政機(jī)關(guān)受理,。管轄權(quán)不明確或有爭(zhēng)議的,,報(bào)請(qǐng)共同的上級(jí)行政機(jī)關(guān)指定管轄。
第十九條【治安調(diào)解】 公安部門辦理道路交通事故案件,,處理交通事故損害賠償爭(zhēng)議,,當(dāng)事人一致申請(qǐng)調(diào)解的,應(yīng)當(dāng)依法調(diào)解,;辦理治安案件,,對(duì)符合調(diào)解條件的,可以依法調(diào)解,;辦理刑事案件,,對(duì)符合刑事和解條件的,可以引導(dǎo)當(dāng)事人和解,。
公安部門進(jìn)行調(diào)解或者引導(dǎo)和解的,,可以委托其他調(diào)解組織調(diào)解、邀請(qǐng)人民調(diào)解員或者當(dāng)事人認(rèn)可的第三方參加,。調(diào)解或者和解不成的,,應(yīng)當(dāng)依法處理或者引導(dǎo)當(dāng)事人依法選擇其他途徑解決。
第二十條【勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解】 鄉(xiāng)(鎮(zhèn),、街道)設(shè)立勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解組織,,在人力資源和社會(huì)保障部門的指導(dǎo)下,調(diào)解勞動(dòng)者和用人單位之間發(fā)生的勞動(dòng)人事爭(zhēng)議,。
第二十一條【農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)糾紛調(diào)解】 鄉(xiāng)(鎮(zhèn),、街道)設(shè)立農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)糾紛調(diào)解委員會(huì),村(居)民委員會(huì)設(shè)立農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)糾紛調(diào)解小組,,村(居)民小組設(shè)立農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)糾紛調(diào)解員,,專門調(diào)解農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)糾紛。
第二十二條【社會(huì)調(diào)解組織】 鼓勵(lì)登記為社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu)的調(diào)解組織發(fā)展,。鼓勵(lì)探索設(shè)立個(gè)人獨(dú)資企業(yè),、合伙企業(yè),、公司等新型調(diào)解組織。
有關(guān)業(yè)務(wù)管理單位應(yīng)當(dāng)指導(dǎo)和支持有條件的商會(huì),、行業(yè)協(xié)會(huì),、社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu)、仲裁機(jī)構(gòu)等設(shè)立行業(yè)性,、專業(yè)性調(diào)解組織,,對(duì)特定行業(yè)、專業(yè)領(lǐng)域的糾紛進(jìn)行調(diào)解,。
鼓勵(lì)在投資,、貿(mào)易、金融,、證券期貨,、保險(xiǎn)、房地產(chǎn),、工程承包,、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等領(lǐng)域設(shè)立商事調(diào)解組織,,依法提供商事糾紛調(diào)解服務(wù),。
鼓勵(lì)大型企業(yè)、電子商務(wù)平臺(tái),、經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū),、工業(yè)園區(qū)、商業(yè)區(qū)等設(shè)立調(diào)解組織或建立糾紛化解機(jī)制,,及時(shí)化解企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中產(chǎn)生的糾紛,。
第二十三條【消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)機(jī)構(gòu)調(diào)解】 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)機(jī)構(gòu)對(duì)依法受理的消費(fèi)者投訴,應(yīng)當(dāng)及時(shí)開展調(diào)解,。經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議的,,根據(jù)消費(fèi)爭(zhēng)議雙方的要求,可以制作調(diào)解協(xié)議書,;調(diào)解不成的,,應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人其他解決途徑。
第二十四條【法律服務(wù)機(jī)構(gòu)調(diào)解】 支持律師引導(dǎo)當(dāng)事人通過調(diào)解的方式化解糾紛,。
鼓勵(lì)律師和依法設(shè)立的律師調(diào)解組織,,參與調(diào)解活動(dòng),提供調(diào)解服務(wù),,協(xié)助矛盾糾紛當(dāng)事人自愿協(xié)商達(dá)成協(xié)議,。擔(dān)任調(diào)解員的律師不得再就該爭(zhēng)議事項(xiàng)或者與該爭(zhēng)議有密切聯(lián)系的其他糾紛,接受一方當(dāng)事人的委托擔(dān)任代理人,。
第二十五條【調(diào)解的終止】 民事糾紛經(jīng)行政調(diào)解無法達(dá)成協(xié)議或當(dāng)事人要求終止調(diào)解的,,行政機(jī)關(guān)或法律,、法規(guī)、規(guī)章授權(quán)的組織應(yīng)當(dāng)終止調(diào)解,,出具終止調(diào)解通知書,,告知當(dāng)事人通過仲裁、訴訟等途徑解決,。
調(diào)解組織或調(diào)解員在調(diào)解過程中,,發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人存在惡意串通,損害公共利益或第三人合法權(quán)益的,,應(yīng)當(dāng)終止調(diào)解,并如實(shí)記載調(diào)解終止理由,。
第二十六條【無爭(zhēng)議事實(shí)確認(rèn)】 當(dāng)事人在人民調(diào)解,、行政調(diào)解等調(diào)解過程中就全部或部分爭(zhēng)議事項(xiàng)達(dá)成協(xié)議的,調(diào)解組織應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解協(xié)議,。當(dāng)事人一致認(rèn)為無需制作調(diào)解協(xié)議的,,調(diào)解組織應(yīng)當(dāng)記錄在案,并由當(dāng)事人簽字,。經(jīng)過調(diào)解未達(dá)成調(diào)解協(xié)議的,,調(diào)解員在征得各方當(dāng)事人同意后,可以用書面形式記載調(diào)解過程中雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí),,并由當(dāng)事人簽字確認(rèn),。
第二十七條【調(diào)解回避】 有下列情形之一的,調(diào)解員應(yīng)當(dāng)主動(dòng)回避,,但是經(jīng)當(dāng)事人一致同意繼續(xù)調(diào)解的除外:
(一)與調(diào)解當(dāng)事人或其代理人有利害關(guān)系的,;
(二)與調(diào)解事項(xiàng)有利害關(guān)系的;
(三)其他可能影響公正調(diào)解的情形,。
調(diào)解員有前款規(guī)定情形的,,當(dāng)事人可以要求其回避,調(diào)解組織應(yīng)當(dāng)及時(shí)更換調(diào)解員,。
第二十八條【調(diào)解員隊(duì)伍建設(shè)】 鼓勵(lì)和支持有法律工作經(jīng)歷的退休人員或公道正派,、熱心調(diào)解、群眾認(rèn)可的社會(huì)人士,、專業(yè)人員等擔(dān)任調(diào)解員,。行業(yè)性、專業(yè)性調(diào)解員應(yīng)當(dāng)具備相關(guān)行業(yè),、專業(yè)知識(shí)或工作經(jīng)驗(yàn),。
支持有調(diào)解專長(zhǎng)的人士設(shè)立專業(yè)調(diào)解類社會(huì)組織,培育職業(yè)調(diào)解員隊(duì)伍,。
調(diào)解組織和調(diào)解行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)當(dāng)與調(diào)解員建立勞動(dòng)合同關(guān)系,,繳納社會(huì)保險(xiǎn),。鼓勵(lì)為調(diào)解員購(gòu)買人身意外傷害保險(xiǎn),加強(qiáng)對(duì)調(diào)解員的人身安全保護(hù),。
第二十九條【發(fā)揮司法所作用】 鄉(xiāng)(鎮(zhèn),、街道)司法所應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)村(社區(qū))調(diào)解員隊(duì)伍和基層調(diào)解工作的日常管理和指導(dǎo),發(fā)揮化解基層糾紛的基礎(chǔ)平臺(tái)作用,。
第三章 仲裁與公證
第三十條【申請(qǐng)與約定仲裁】 當(dāng)事人之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛,,可以向依法登記設(shè)立的仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。
鼓勵(lì)當(dāng)事人自愿選擇采用仲裁方式解決合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛,。
第三十一條【仲裁服務(wù)能力建設(shè)】 仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)建立健全仲裁程序,,優(yōu)化仲裁規(guī)則,推廣網(wǎng)上立案,、開庭等線上仲裁方式,,提高仲裁效率。
第三十二條【其他仲裁】 勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)和農(nóng)村土地承包仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)受理的爭(zhēng)議或糾紛,,應(yīng)當(dāng)先行調(diào)解,。當(dāng)事人不愿和解、調(diào)解或和解,、調(diào)解不成的,,可以依法向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)或農(nóng)村土地承包仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。
第三十三條【發(fā)揮公證作用】 公證機(jī)構(gòu)根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng),,依法辦理合同,、繼承、親屬關(guān)系,、財(cái)產(chǎn)分割,、證據(jù)保全等公證,及時(shí)明確權(quán)利義務(wù),,預(yù)防和減少糾紛的發(fā)生,。
公證機(jī)構(gòu)可以依據(jù)當(dāng)事人申請(qǐng)或人民法院委派、委托,,依法對(duì)有關(guān)事實(shí)進(jìn)行核實(shí),,對(duì)糾紛進(jìn)行調(diào)解。經(jīng)調(diào)解達(dá)成和解,、調(diào)解意向的,,以簽訂和解協(xié)議、調(diào)解協(xié)議的方式予以明確,,并可以根據(jù)當(dāng)事人意愿,,依法對(duì)和解協(xié)議、調(diào)解協(xié)議進(jìn)行公證,,賦予其強(qiáng)制執(zhí)行效力,;對(duì)調(diào)解不成的,,可以依法出具無爭(zhēng)議事項(xiàng)報(bào)告。
第四章 行政裁決與行政復(fù)議
第三十四條【行政裁決事項(xiàng)】 行政機(jī)關(guān)依據(jù)法律法規(guī)授權(quán),,根據(jù)當(dāng)事人申請(qǐng),,可以對(duì)下列與行政管理活動(dòng)相關(guān)的民事糾紛進(jìn)行行政裁決:
(一)自然資源權(quán)屬爭(zhēng)議;
(二)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛和補(bǔ)償爭(zhēng)議,;
(三)政府采購(gòu)活動(dòng)爭(zhēng)議,;
(四)法律法規(guī)規(guī)定的其他事項(xiàng)。
第三十五條【行政裁決事項(xiàng)公開】 依法承擔(dān)行政裁決職責(zé)的行政機(jī)關(guān),,應(yīng)當(dāng)明確具體負(fù)責(zé)辦理行政裁決案件的機(jī)構(gòu),,并將承擔(dān)的行政裁決事項(xiàng)納入行政權(quán)力事項(xiàng)清單,編制標(biāo)準(zhǔn)化工作流程和辦事指南并向社會(huì)公布,。
第三十六條【行政裁決程序】 當(dāng)事人申請(qǐng)行政裁決的,,應(yīng)當(dāng)在規(guī)定期限內(nèi)向具有行政裁決職能的行政機(jī)關(guān)提出行政裁決申請(qǐng)。
行政機(jī)關(guān)裁決民事糾紛應(yīng)當(dāng)先行調(diào)解,,當(dāng)事人經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議的,由行政機(jī)關(guān)制作調(diào)解協(xié)議書,;調(diào)解不能達(dá)成協(xié)議的,,行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出裁決。需要報(bào)請(qǐng)本級(jí)人民政府決定的,,應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定程序辦理,。
第三十七條【行政復(fù)議申請(qǐng)與審查】 當(dāng)事人認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的行政行為侵犯其合法權(quán)益的,可以向行政復(fù)議機(jī)關(guān)提出行政復(fù)議申請(qǐng),。
行政復(fù)議機(jī)關(guān)對(duì)符合法定條件的行政復(fù)議申請(qǐng),,應(yīng)當(dāng)予以受理,依法對(duì)行政行為的合法性,、合理性進(jìn)行審查,,對(duì)當(dāng)事人的合法權(quán)益進(jìn)行救濟(jì),對(duì)行政機(jī)關(guān)依法行政進(jìn)行監(jiān)督,。
第三十八條【行政復(fù)議咨詢委員會(huì)】 探索建立由行政復(fù)議機(jī)關(guān)主導(dǎo),,相關(guān)部門、專家學(xué)者參與的行政復(fù)議咨詢委員會(huì),,為重大,、復(fù)雜、疑難及新類型的行政復(fù)議案件提供咨詢意見,,提升行政復(fù)議辦案質(zhì)量和公信力,。
第五章 程序銜接
第三十九條【人民調(diào)解與行政調(diào)解的銜接】 行政機(jī)關(guān)根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng),可以對(duì)符合法定條件的事項(xiàng)進(jìn)行調(diào)解,。矛盾糾紛涉及人數(shù)較多,、影響較大,、可能影響社會(huì)穩(wěn)定的,行政機(jī)關(guān)可以依法主動(dòng)進(jìn)行調(diào)解,。
第四十條【仲裁調(diào)解】 仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)完善仲裁程序中的調(diào)解規(guī)則,,在作出仲裁裁決前,可以引導(dǎo)當(dāng)事人和解或調(diào)解,。當(dāng)事人不愿調(diào)解或調(diào)解不成的,,應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出裁決,并告知當(dāng)事人救濟(jì)途徑,。
第四十一條【復(fù)議和解】 申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人在行政復(fù)議決定作出前自愿達(dá)成和解的,,應(yīng)當(dāng)向行政復(fù)議機(jī)關(guān)提交書面和解協(xié)議;和解協(xié)議內(nèi)容不損害社會(huì)公共利益和他人合法權(quán)益的,,行政復(fù)議機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許,,并終止行政復(fù)議。
第四十二條【復(fù)議調(diào)解】 行政復(fù)議機(jī)構(gòu)可以按照自愿,、合法的原則,,對(duì)下列糾紛進(jìn)行調(diào)解:
(一)當(dāng)事人對(duì)行政機(jī)關(guān)行使自由裁量權(quán)作出的具體行政行為不服申請(qǐng)行政復(fù)議的;
(二)行政賠償或行政補(bǔ)償糾紛,。
經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議的,,行政復(fù)議機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)制作行政復(fù)議調(diào)解書;調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或調(diào)解書生效前一方反悔的,,行政復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出行政復(fù)議決定,。
第四十三條【訴調(diào)對(duì)接】 人民法院在登記立案前應(yīng)當(dāng)進(jìn)行訴訟風(fēng)險(xiǎn)告知,引導(dǎo)當(dāng)事人選擇和解,、調(diào)解等適宜的非訴訟解決方式,,或委派特邀調(diào)解組織、特邀調(diào)解員進(jìn)行調(diào)解,。當(dāng)事人自愿選擇調(diào)解的,,人民法院應(yīng)當(dāng)將有關(guān)材料移送給接收案件的組織、機(jī)構(gòu),。
人民法院在登記立案后或者審理過程中,,認(rèn)為適宜調(diào)解的案件,經(jīng)當(dāng)事人同意,,可以依法進(jìn)行司法調(diào)解,,也可以委托行政機(jī)關(guān)、特邀調(diào)解組織,、特邀調(diào)解員進(jìn)行調(diào)解,。
推動(dòng)基層人民法院依法對(duì)家事糾紛、相鄰關(guān)系糾紛、小額債務(wù)糾紛,、消費(fèi)糾紛,、交通事故糾紛、勞動(dòng)爭(zhēng)議等適宜調(diào)解的案件,,探索實(shí)行調(diào)解程序前置,。
第四十四條【行政爭(zhēng)議調(diào)解】 司法行政部門與人民法院、人民檢察院建立行政爭(zhēng)議多元調(diào)解機(jī)制,,將調(diào)解作為解決行政爭(zhēng)議的重要方式,,推動(dòng)行政爭(zhēng)議實(shí)質(zhì)性化解。
人民法院對(duì)于經(jīng)審查符合立案條件且依法可以調(diào)解的行政訴訟案件,,根據(jù)案件具體情況和當(dāng)事人意愿,,在立案前進(jìn)行調(diào)解。
人民檢察院對(duì)于依法可以調(diào)解的行政訴訟監(jiān)督案件和行政申訴案件,,根據(jù)案件具體情況和當(dāng)事人意愿,,可以邀請(qǐng)人民監(jiān)督員、人民調(diào)解員,、人大代表,、政協(xié)委員等第三方參與調(diào)解。督促檢察建議的落實(shí),,推動(dòng)行政爭(zhēng)議實(shí)質(zhì)性化解,。
第四十五條【檢調(diào)對(duì)接】 人民檢察院在辦理案件過程中,對(duì)符合法定條件的案件,,可以主持調(diào)解,或建議當(dāng)事人采取和解,、向調(diào)解組織申請(qǐng)調(diào)解等方式化解糾紛,。
第四十六條【司法確認(rèn)】 當(dāng)事人可以根據(jù)調(diào)解協(xié)議的性質(zhì)和內(nèi)容,依法向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)司法確認(rèn)或者申請(qǐng)出具調(diào)解書,。
人民法院應(yīng)當(dāng)將特邀調(diào)解組織,、特邀調(diào)解員或者人民調(diào)解委員會(huì)依法調(diào)解達(dá)成的民事調(diào)解協(xié)議納入司法確認(rèn)范圍。
人民法院應(yīng)當(dāng)完善相關(guān)審查程序和考核機(jī)制,,加大對(duì)調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)的力度,,并通過在線司法確認(rèn)等方式,提高司法確認(rèn)效率,。
第四十七條【協(xié)議履行與執(zhí)行】 依法自愿達(dá)成的和解協(xié)議,、調(diào)解協(xié)議,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行,。調(diào)解組織應(yīng)當(dāng)引導(dǎo),、督促當(dāng)事人自覺履行調(diào)解協(xié)議。
具有給付內(nèi)容,、債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確的和解協(xié)議,、調(diào)解協(xié)議,,當(dāng)事人可以共同向公證機(jī)構(gòu)申請(qǐng)辦理具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書公證。
對(duì)以金錢,、有價(jià)證券為給付內(nèi)容的和解協(xié)議,、調(diào)解協(xié)議,當(dāng)事人可以依法向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)支付令,。
人民法院應(yīng)當(dāng)依法保障當(dāng)事人申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,、證據(jù)保全、行為保全等措施的權(quán)利,。
第四十八條【防范虛假調(diào)解,、和解、訴訟】 調(diào)解組織,、仲裁機(jī)構(gòu)等糾紛化解主體應(yīng)當(dāng)識(shí)別,、防范虛假調(diào)解、和解,。
人民法院應(yīng)當(dāng)在司法確認(rèn)審查和審判過程中,,加大對(duì)虛假調(diào)解、虛假訴訟的甄別,、防范和制裁,。
第六章 保障制度
第四十九條【調(diào)解名冊(cè)管理、業(yè)務(wù)指導(dǎo),、培訓(xùn)】 司法行政部門應(yīng)當(dāng)建立健全調(diào)解組織和調(diào)解員名冊(cè)管理制度,,對(duì)調(diào)解組織和調(diào)解員進(jìn)行監(jiān)督考核。調(diào)解組織和調(diào)解員名冊(cè)應(yīng)當(dāng)向社會(huì)公開,,接受社會(huì)監(jiān)督,。
人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合審判工作實(shí)際,建立特邀調(diào)解組織,、特邀調(diào)解員名冊(cè)制度,,并逐步擴(kuò)大名冊(cè)范圍。通過委派,、委托調(diào)解,,選任符合條件的調(diào)解員擔(dān)任人民陪審員。
人民法院應(yīng)當(dāng)建立指導(dǎo)調(diào)解工作的法官名冊(cè),,強(qiáng)化法官指導(dǎo)責(zé)任,,通過庭審指導(dǎo)、案例指導(dǎo),、案件講評(píng)等方式,,提高業(yè)務(wù)指導(dǎo)效果。
市、縣(市,、區(qū))司法行政部門負(fù)責(zé)制定調(diào)解員培訓(xùn)規(guī)劃,,編制培訓(xùn)教材,建立培訓(xùn)師資庫(kù),、精品案例庫(kù)和網(wǎng)上培訓(xùn)平臺(tái),,每年至少開展一次人民調(diào)解員任職培訓(xùn),每三年完成一次人民調(diào)解員輪訓(xùn),。
第五十條【多元化解糾紛信息化平臺(tái)】 推廣云南在線矛盾糾紛多元化解平臺(tái)(云解紛)為當(dāng)事人提供一站式糾紛化解服務(wù),。當(dāng)事人可以向平臺(tái)提出化解糾紛的申請(qǐng)。平臺(tái)接到申請(qǐng)后,,應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)當(dāng)事人優(yōu)先通過適宜的非訴訟方式化解糾紛,;對(duì)化解不成的,協(xié)助當(dāng)事人向人民法院申請(qǐng)立案,。
鼓勵(lì)通過互聯(lián)網(wǎng)辦理案件在線受理,、開庭、司法確認(rèn)等活動(dòng),,推進(jìn)多元化解糾紛工作,。
第五十一條【法律援助與司法救助】 當(dāng)事人因經(jīng)濟(jì)困難沒有委托代理人,符合法律援助事項(xiàng)范圍和條件的,,可以依法向法律援助機(jī)構(gòu)申請(qǐng)法律援助,。
當(dāng)事人因被執(zhí)行人沒有履行能力或其他原因,無法通過訴訟獲得賠償,,造成生活困難的,,可以依法向有關(guān)辦案機(jī)關(guān)申請(qǐng)司法救助。
第五十二條【經(jīng)費(fèi)保障】 市,、縣(市,、區(qū))人民政府應(yīng)當(dāng)將多元化解糾紛工作經(jīng)費(fèi)依法納入預(yù)算。對(duì)人民法院的特邀調(diào)解員,、委派調(diào)解員,人民調(diào)解委員會(huì)選聘的人民調(diào)解員,,勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)選聘的調(diào)解員,、仲裁員,農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)糾紛調(diào)解組織選聘的調(diào)解員,,應(yīng)當(dāng)結(jié)合實(shí)際情況,,根據(jù)有關(guān)規(guī)定落實(shí)相關(guān)保障。
行政機(jī)關(guān)和法律法規(guī)授權(quán)的具有行政管理職能的社會(huì)組織以及納入行政編制管理且經(jīng)費(fèi)由財(cái)政承擔(dān)的群團(tuán)組織,,可以通過政府購(gòu)買服務(wù)方式,,將符合條件的糾紛化解工作委托社會(huì)力量辦理,所需服務(wù)納入本級(jí)本部門政府購(gòu)買服務(wù)指導(dǎo)目錄。
第五十三條【調(diào)解費(fèi)用】 人民調(diào)解,、行政調(diào)解不收取費(fèi)用,。
登記為社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu)、公司等的調(diào)解組織調(diào)解矛盾糾紛,,可以收取合理費(fèi)用,,收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)符合價(jià)格管理的有關(guān)規(guī)定,并向社會(huì)公開,。
第七章 監(jiān)督管理
第五十四條【工作考核】 市,、縣(市、區(qū))人民政府及有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)將多元化解糾紛工作納入年度工作考核,。社會(huì)治安綜合治理統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)將多元化解糾紛工作納入平安建設(shè)考核內(nèi)容,,對(duì)作出顯著成績(jī)的單位和個(gè)人按照有關(guān)規(guī)定給予獎(jiǎng)勵(lì);對(duì)疏于履行糾紛化解職責(zé),,導(dǎo)致發(fā)生影響社會(huì)穩(wěn)定事件的單位和個(gè)人,,依法追究相關(guān)責(zé)任。
第五十五條【人大監(jiān)督】 市,、縣(市,、區(qū))人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)、鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人大主席團(tuán)應(yīng)當(dāng)通過聽取和審議專項(xiàng)工作報(bào)告,、開展執(zhí)法檢查,、詢問等方式,對(duì)有關(guān)部門履行多元化解糾紛工作職責(zé)情況進(jìn)行監(jiān)督,,并可以組織人大代表開展視察,、調(diào)研活動(dòng),匯集和反映群眾的意見和建議,。
第五十六條【司法監(jiān)督】 人民法院和人民檢察院可以通過提出司法建議,、檢察建議等方式,對(duì)有關(guān)糾紛的化解進(jìn)行監(jiān)督,。
第五十七條【社會(huì)監(jiān)督】 行政機(jī)關(guān),、人民法院、人民檢察院和各類化解糾紛的社會(huì)組織應(yīng)當(dāng)自覺接受社會(huì)監(jiān)督,。
單位和個(gè)人有權(quán)對(duì)違反本條例的行為進(jìn)行投訴,、舉報(bào)。接到投訴,、舉報(bào)的部門或行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)當(dāng)及時(shí)依法核實(shí)處理,。
第五十八條【調(diào)解員懲戒機(jī)制】 調(diào)解員在調(diào)解工作中有下列行為之一的,由其所在的調(diào)解組織給予批評(píng)教育,、責(zé)令改正,;情節(jié)嚴(yán)重的,,由推選或聘任單位予以罷免或解聘;造成嚴(yán)重后果的,,依法追究相應(yīng)法律責(zé)任:
(一)偏袒一方當(dāng)事人的,;
(二)侮辱、恐嚇當(dāng)事人的,;
(三)違法收取,、索取當(dāng)事人財(cái)物或牟取其他不正當(dāng)利益的;
(四)泄漏國(guó)家秘密,、當(dāng)事人個(gè)人隱私或商業(yè)秘密的,;
(五)串通當(dāng)事人進(jìn)行虛假調(diào)解的;
(六)其他違反職業(yè)道德和法律法規(guī)規(guī)定的行為,。
第五十九條【糾紛化解主體責(zé)任追究】 人民政府及其有關(guān)部門,、人民法院、人民檢察院以及有關(guān)人民團(tuán)體,、基層群眾性自治組織和其他社會(huì)組織有下列行為之一的,,由有關(guān)主管機(jī)關(guān)責(zé)令改正;拒不改正或造成嚴(yán)重后果的,,對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法追究相應(yīng)責(zé)任:
(一)未建立或未落實(shí)糾紛預(yù)防化解工作機(jī)制的,;
(二)負(fù)有糾紛化解職責(zé),無正當(dāng)理由,,拒不受理糾紛化解申請(qǐng)的,;
(三)沒有采取有效措施預(yù)防糾紛,或化解糾紛不及時(shí)的,;
(四)對(duì)排查出的糾紛遲報(bào),、漏報(bào)、瞞報(bào)的,;
(五)工作中存在重大決策失誤和失職失責(zé)的,;
(六)未履行本條例規(guī)定的其他義務(wù)的。
第六十條【當(dāng)事人的責(zé)任追究】 當(dāng)事人在糾紛化解過程中擾亂糾紛化解工作秩序,,侮辱糾紛化解工作人員或?qū)Ψ疆?dāng)事人的,,糾紛化解工作人員可以終止糾紛化解工作,違反《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》的,,由公安機(jī)關(guān)依法予以處罰,。
第六十一條【責(zé)任追究的補(bǔ)充規(guī)定】 違反本條例的行為,法律法規(guī)對(duì)責(zé)任追究已有規(guī)定的,,從其規(guī)定。
第八章 附則
第六十二條【生效時(shí)間】 本條例自2021年 月 日起施行,。
關(guān)于提請(qǐng)審議《曲靖市多元化解糾紛促進(jìn)條例(草案)》議案的說明
——2021年8月24日在曲靖市第五屆人民代表大會(huì)
常務(wù)委員會(huì)第二十六次會(huì)議上
曲靖市人大監(jiān)察和司法委員會(huì) 梁培生
主任,、各位副主任,、秘書長(zhǎng)、各位委員:
按照會(huì)議安排,,我就提請(qǐng)本次會(huì)議審議的《曲靖市多元化解糾紛促進(jìn)條例(草案)》(以下簡(jiǎn)稱《條例(草案)》)作如下說明,。
一、立法的背景及必要性
黨中央歷來高度重視多元化解矛盾糾紛工作,。2015年,,中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組審議通過《關(guān)于完善矛盾糾紛多元化解機(jī)制的意見》。2019年,,習(xí)近平總書記在中央政法工作會(huì)議上指出,,“要加強(qiáng)訴源治理,堅(jiān)持把非訴訟糾紛解決機(jī)制挺在前面,,建立‘一站式’多元糾紛解決平臺(tái)”,。黨的十九屆四中、五中全會(huì)從頂層設(shè)計(jì)上對(duì)健全完善矛盾糾紛多元化解工作機(jī)制作了總體安排,。2020年11月,,黨的歷史上首次召開的中央全面依法治國(guó)工作會(huì)議,將習(xí)近平法治思想明確為全面依法治國(guó)的根本遵循和行動(dòng)指南,,并強(qiáng)調(diào)要完善預(yù)防性法律制度,,堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定,。加強(qiáng)多元化解糾紛地方立法是新時(shí)代正確處理人民內(nèi)部矛盾,,推進(jìn)城市治理體系和治理能力現(xiàn)代化的必然要求,2020年2月,,曲靖市被中央政法委確定為全國(guó)市域社會(huì)治理現(xiàn)代化試點(diǎn)城市,,“用足用好地方立法權(quán),加強(qiáng)社會(huì)治理領(lǐng)域立法”作為反映社會(huì)治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要指標(biāo)進(jìn)行了明確,。
近年來,,我市法治政府建設(shè)和司法改革深入推進(jìn),人民調(diào)解,、行政調(diào)解,、仲裁等非訴糾紛解決方式不斷完善,社會(huì)組織自治功能逐漸成熟,,社會(huì)治理能力不斷提升,。但是,隨著改革進(jìn)入攻堅(jiān)期和深水區(qū),,各種利益沖突日益加劇,,原有的糾紛化解機(jī)制已不能適應(yīng)社會(huì)急劇轉(zhuǎn)型、糾紛日趨多樣復(fù)雜的形勢(shì)需要,,在國(guó)家層面尚未對(duì)多元化解糾紛立法的情況下,,有必要通過地方立法對(duì)實(shí)踐中行之有效的體制機(jī)制,、經(jīng)驗(yàn)做法予以總結(jié)、固化和提升,,通過發(fā)揮立法指引作用,,強(qiáng)化黨委領(lǐng)導(dǎo),政府推動(dòng),,調(diào)動(dòng)非訴訟解紛資源和力量,,暢通和引導(dǎo)公眾訴求表達(dá)、權(quán)益保障通道,,加強(qiáng)訴源治理,,構(gòu)建優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、有機(jī)銜接,、協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)的化解矛盾糾紛“一站式”平臺(tái),,為節(jié)約司法成本,健全完善多元化解糾紛機(jī)制,,提供更加有力的法治保障,,夯實(shí)法治國(guó)家、法治政府,、法治社會(huì)的根基,。
二、《條例(草案)》起草過程
2020年1月召開的市五屆人大三次會(huì)議上,,市人大代表,、市中級(jí)人民法院院長(zhǎng)袁學(xué)紅領(lǐng)銜提出了《關(guān)于制定<曲靖市矛盾糾紛多元化解促進(jìn)條例>的議案》,經(jīng)大會(huì)主席團(tuán)研究,,決定轉(zhuǎn)為建議辦理,。在常委會(huì)的重視下,《條例》確定為2020年的立法調(diào)研項(xiàng)目,,經(jīng)主任會(huì)議研究,,交由市人大監(jiān)察和司法委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱監(jiān)察和司法委)辦理。
市人大監(jiān)察和司法委會(huì)同市委政法委于2020年8月成立了《條例》立法調(diào)研工作領(lǐng)導(dǎo)小組,,組建了由市委政法委牽頭相關(guān)部門和專家參加的起草工作組,,負(fù)責(zé)《條例》的起草工作。同年9月,,起草工作組赴9個(gè)縣(市,、區(qū))開展立法調(diào)研,先后赴紅河州,、貴州省黔西南州等地考察,,形成《立法調(diào)研報(bào)告》和《條例(立法建議稿)》,并及時(shí)向市委,、市人大常委會(huì)報(bào)告,。市委五屆九次全會(huì),、市五屆人大四次會(huì)議分別就制定《曲靖市多元化解糾紛促進(jìn)條例》做了安排部署,起草組按照會(huì)議精神,,于今年1月中旬集中進(jìn)行了修改。
今年2月,,市五屆人大四次會(huì)議將《條例》列為2021年的立法審議項(xiàng)目,。在市人大常委會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)下,監(jiān)察和司法委會(huì)同市委政法委組織對(duì)《條例(立法建議稿)》進(jìn)行了論證和修改,,并送云南省地方立法研究院的有關(guān)專家,、學(xué)者進(jìn)行論證和研究,再次進(jìn)行修改,,然后在市政協(xié)與政協(xié)委員開展了立法協(xié)商,,同時(shí)分送各縣(市、區(qū))20余名直接從事糾紛多元化解工作的同志,,當(dāng)面聽取修改建議,。3月以來,共組織調(diào)研論證座談會(huì)20次,,專題修改7次,,形成了《條例(草案)》。
目前,,《條例(草案征求意見稿)》已分別呈送常委會(huì)組成人員征求意見建議,,并通過珠江網(wǎng)、《曲靖日?qǐng)?bào)》,、曲靖人大網(wǎng)站面向社會(huì)公開征求意見,,對(duì)征集到的意見建議開展了論證分析并再一次進(jìn)行了修改。修改后形成的《條例(草案)》切合曲靖實(shí)際,,內(nèi)容已較為成熟,。經(jīng)市人大常委會(huì)第四十九次主任會(huì)議討論決定,將《條例(草案)》列入本次會(huì)議審議議程,。
三,、《條例(草案)》的主要內(nèi)容
《條例(草案)》共八章六十二條,包括總則,、和解與調(diào)解,、仲裁與公證、行政裁決與行政復(fù)議,、多元化解程序銜接,、保障制度、監(jiān)督管理和附則,。主要內(nèi)容如下:
(一)明確多元化解糾紛工作的指導(dǎo)思想,、基本原則和工作機(jī)制,。《條例(草案)》以新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”為指導(dǎo)思想,,以尊重當(dāng)事人意愿,、和解調(diào)解優(yōu)先等為基本原則,以構(gòu)建有機(jī)銜接,、協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng),、高效便捷的多元化解糾紛機(jī)制為目標(biāo),對(duì)政府及相關(guān)部門職責(zé),、法院和檢察院職責(zé),、社會(huì)參與多元化解糾紛機(jī)制建設(shè)等作出明確規(guī)定,并對(duì)宣傳引導(dǎo)和糾紛排查預(yù)警機(jī)制等提出明確要求,。(第三條至第十二條)
(二)構(gòu)建以人民調(diào)解為基礎(chǔ)的“大調(diào)解”工作格局,。《條例(草案)》對(duì)近年來我市“大調(diào)解”工作的經(jīng)驗(yàn)做法進(jìn)行總結(jié),、固化,,明確自行和解、人民調(diào)解,、行政調(diào)解,、治安調(diào)解、勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解,、農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)糾紛調(diào)解,、行業(yè)性專業(yè)性調(diào)解、司法調(diào)解的基本規(guī)范,,并重點(diǎn)對(duì)社會(huì)調(diào)解組織發(fā)展,、調(diào)解員隊(duì)伍建設(shè)、無爭(zhēng)議事實(shí)確認(rèn),、發(fā)揮司法所作用等作出規(guī)定,,促進(jìn)各類調(diào)解組織健康發(fā)展,吸引更多社會(huì)力量參與調(diào)解工作,,真正發(fā)揮調(diào)解在化解糾紛中的“第一道防線”作用,。(第十三條至第二十九條)
(三)推動(dòng)完善仲裁與公證體制機(jī)制。仲裁和公證作為與調(diào)解,、訴訟等并行的爭(zhēng)議解決方式,,具有專業(yè)權(quán)威、程序簡(jiǎn)便,、靈活高效等特點(diǎn),。針對(duì)我們?cè)谡{(diào)研中發(fā)現(xiàn)的全市合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛仲裁案件少、農(nóng)村土地承包仲裁機(jī)構(gòu)和勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁機(jī)構(gòu)主動(dòng)發(fā)現(xiàn)糾紛的積極性不夠,履行仲裁職能不到位,,公證機(jī)構(gòu)參與調(diào)解積極性不足,,造成大量的爭(zhēng)議和糾紛長(zhǎng)期游離或附著在當(dāng)?shù)氐葐栴}?!稐l例(草案)》在第三章就約定仲裁,、仲裁服務(wù)能力建設(shè)、勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)和農(nóng)村土地承包仲裁機(jī)構(gòu)先行調(diào)解,、發(fā)揮公證在調(diào)解中的作用等作出明確規(guī)定,。(第三十條至第三十三條)
(四)健全完善行政裁決與行政復(fù)議工作機(jī)制。為貫徹落實(shí)中共中央辦公廳,、國(guó)務(wù)院辦公廳《關(guān)于健全行政裁決制度加強(qiáng)行政裁決工作的意見》精神,《條例(草案)》對(duì)行政裁決的相關(guān)制度設(shè)計(jì)作了進(jìn)一步細(xì)化,,明確行政裁決的事項(xiàng)范圍,、事項(xiàng)公開、裁決程序,、救濟(jì)等,。此外,為發(fā)揮行政復(fù)議在化解行政爭(zhēng)議,、保護(hù)相對(duì)人合法權(quán)益,、推進(jìn)行政機(jī)關(guān)依法行政等方面的重要作用,《條例(草案)》對(duì)行政復(fù)議申請(qǐng)與審查,、行政復(fù)議咨詢委員會(huì)進(jìn)行了規(guī)定,。(第三十四條至第三十八條)
(五)明確多元化解糾紛銜接機(jī)制。為進(jìn)一步推動(dòng)多種糾紛化解方式之間有效銜接,、協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng),,形成工作合力,提高化解效率,,《條例(草案)》專設(shè)“多元化解程序銜接”一章,,對(duì)人民調(diào)解與行政調(diào)解銜接、仲裁調(diào)解,、復(fù)議和解與訴調(diào)對(duì)接,、行政爭(zhēng)議多元調(diào)解,以及公益訴訟,、檢調(diào)對(duì)接,、協(xié)議履行與執(zhí)行、防范虛假調(diào)解調(diào)解訴訟等分別作出規(guī)定,,推動(dòng)全社會(huì)強(qiáng)化調(diào)解優(yōu)先理念,,支持與保障調(diào)解司法確認(rèn)工作的更好開展。(第三十九條至第四十八條)
(六)完善相關(guān)保障性制度。為加強(qiáng)調(diào)解員隊(duì)伍建設(shè),,從源頭上預(yù)防和化解糾紛,,《條例(草案)》對(duì)調(diào)解名冊(cè)管理、多元化解糾紛信息化平臺(tái)提出了明確要求,。同時(shí),,還對(duì)法律援助與司法救助、經(jīng)費(fèi)保障,、調(diào)解費(fèi)用等保障性制度作出規(guī)定,。(第四十九條至第五十三條)
(七)加強(qiáng)監(jiān)督管理。為確保促進(jìn)多元化解矛盾糾紛工作落到實(shí)處,,《條例(草案)》專設(shè)“監(jiān)督管理”一章,,對(duì)工作考核、人大監(jiān)督,、司法監(jiān)督,、社會(huì)監(jiān)督、調(diào)解員懲戒機(jī)制等作出具體規(guī)定,,并明確市縣人大常委會(huì),、鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人大主席團(tuán)對(duì)應(yīng)當(dāng)按照《監(jiān)督法》所規(guī)定的監(jiān)督方式,對(duì)有關(guān)部門履行多元化解糾紛工作職責(zé)情況進(jìn)行監(jiān)督,,同時(shí)明確相應(yīng)的責(zé)任追究機(jī)制,。(第五十四條至六十一條)
四、幾個(gè)需要特別說明的問題
(一)關(guān)于立法思路和原則,。一是堅(jiān)守地方立法權(quán)限,,保障立法合法性。嚴(yán)格按照《立法法》關(guān)于設(shè)區(qū)市地方立法權(quán)限的規(guī)定,,《條例(草案)》對(duì)我市城鄉(xiāng)管理中的多元化解糾紛的實(shí)際情況作出規(guī)定的事項(xiàng),,不涉及訴訟、仲裁,、行政復(fù)議等程序運(yùn)行機(jī)制,。二是貫徹中央要求?!稐l例(草案)》堅(jiān)持把非訴訟糾紛解決機(jī)制挺在前面的思路,,明確政府部門主體責(zé)任,重點(diǎn)規(guī)定各類糾紛化解方式相互銜接的工作機(jī)制,,構(gòu)建大調(diào)解的工作格局,。
(二)關(guān)于條例的體量?!稐l例(草案)》共八章六十二條,,包括總則、和解與調(diào)解、仲裁與公證,、行政裁決與行政復(fù)議,、程序銜接、保障制度,、監(jiān)督管理和附則,,與省內(nèi)外的條例體量相比,較為適中,。(《云南省紅河哈尼族彝族自治州多元化解矛盾糾紛促進(jìn)條例》共6章55條,,《武漢市多元化解糾紛促進(jìn)條例》共7章53條,《廈門經(jīng)濟(jì)特區(qū)多元化糾紛解決機(jī)制促進(jìn)條例》共7章76條,,《上海市促進(jìn)多元化解矛盾糾紛條例》共6章72條),。
(三)主要解決的幾個(gè)問題。一是對(duì)化解糾紛的方式作了明確規(guī)定,,形成“分層遞進(jìn)”的多元化解糾紛新機(jī)制,。二是推動(dòng)基層人民法院依法對(duì)6種適宜調(diào)解的案件,探索實(shí)行調(diào)解程序前置的路徑和方法,。三是規(guī)定社會(huì)調(diào)解組織調(diào)解糾紛,可以收取合理費(fèi)用和推廣“云解紛”平臺(tái)為當(dāng)事人提供一站式糾紛化解服務(wù),。四是為鞏固調(diào)解成效,,規(guī)定了人民法院應(yīng)當(dāng)加大對(duì)當(dāng)事人經(jīng)調(diào)解達(dá)成的調(diào)解協(xié)議的司法確認(rèn)力度,并明確其執(zhí)行效力,。
以上說明,,請(qǐng)連同《條例(草案)》一并予以審議。
曲靖市五屆人大常委會(huì)第二十六次會(huì)議對(duì)《曲靖市多元化解糾紛促進(jìn)條例(草案)》的審議意見
市五屆人大常委會(huì)第二十六次會(huì)議對(duì)《曲靖市多元化解糾紛促進(jìn)條例(草案)》(以下簡(jiǎn)稱《條例(草案)》)進(jìn)行了審議,,現(xiàn)將審議意見匯總?cè)缦拢?/p>
一,、對(duì)《條例(草案)》整體的意見
要注意準(zhǔn)確把握政策,并在《條例(草案)》中將政策轉(zhuǎn)化為法言法語(yǔ),。要充分運(yùn)用立法技術(shù),,把握立法的邏輯規(guī)則、語(yǔ)法規(guī)則,、修辭規(guī)則,。在結(jié)構(gòu)方面,上位法已經(jīng)對(duì)和解,、調(diào)解,、仲裁、公證,、行政裁決,、行政復(fù)議等作出了明確的規(guī)定,不必在《條例(草案)》中重復(fù)做出規(guī)定,建議將條例草案的結(jié)構(gòu)調(diào)整為“一,、總則,,二、職責(zé)分工,,三,、程序銜接,四,、保障制度,,五、監(jiān)督管理(職責(zé)追究),,六,、附則”,大幅縮減條例體量,。
二,、對(duì)《條例(草案)》具體條款的修改建議
(一)第一條建議修改為“促進(jìn)社會(huì)和諧、民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步”,;
(二)第四條第一款建議修改為“支持少數(shù)民族地區(qū)的少數(shù)民族按照本民族優(yōu)秀的傳統(tǒng)習(xí)慣化解糾紛”,;
(三)建議將第五條中“曲靖經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)”刪除;
(四)建議將第五條中“社會(huì)治安綜合治理統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)”修改為“社會(huì)治安綜合統(tǒng)籌指導(dǎo)機(jī)構(gòu)”,;
(五)第九條第一款建議修改為“人民法院應(yīng)當(dāng)依法對(duì)各類調(diào)解組織調(diào)解糾紛進(jìn)行業(yè)務(wù)指導(dǎo)”,;
(六)第十條第一款建議修改為“工會(huì)、共青團(tuán),、婦聯(lián)等群團(tuán)組織,、社會(huì)團(tuán)體、行業(yè)協(xié)會(huì)”,;
(七)第二十四條第一款建議修改為“支持律師依法引導(dǎo)當(dāng)事人通過調(diào)解的方式化解糾紛”,;
(八)第三十一條中“仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)建立健全仲裁程序,優(yōu)化仲裁規(guī)則”屬于《立法法》規(guī)定的法律保留事項(xiàng),,地方立法不應(yīng)染指國(guó)家立法權(quán),;
(九)第三十六條第一款建議修改為“應(yīng)當(dāng)在規(guī)定期限內(nèi)向依法授權(quán)的具有行政裁決職能的行政機(jī)關(guān)提出行政裁決申請(qǐng)”;
(十)第四十三條第二款中“人民法院立案或?qū)徖磉^程中的案件,,委托行政機(jī)關(guān)調(diào)解”,,無法律、司法解釋和立法參考等相關(guān)依據(jù),;
(十一)第五十三條中關(guān)于“登記為社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu)的調(diào)解組織”其功能均為公益性的,,《條例(草案)》收費(fèi)的規(guī)定不合法;
(十二)建議將第五十四條調(diào)整到“總則”部分,;
(十三)第五十五條中關(guān)于“人大監(jiān)督”的事項(xiàng),,市縣人大,、鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大主席團(tuán)是否對(duì)多元化解糾紛工作進(jìn)行監(jiān)督,由當(dāng)?shù)氐墓ぷ髦攸c(diǎn)來決定,,不應(yīng)當(dāng)由地方性法規(guī)作出規(guī)定,,建議刪除。司法監(jiān)督有上位法規(guī)定,,不需要重復(fù)規(guī)定,。
曲靖市人大監(jiān)察和司法委員會(huì)
2021年9月1日