珠江網(wǎng)訊（記者王吉飛 通訊員鄧斌 段娟）12月30日,，馬龍區(qū)人民檢察院召開新聞發(fā)布會(huì),。馬龍區(qū)檢察院黨組書記,、檢察長付麗萍通報(bào)了落實(shí)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度工作情況并回答了記者提問,。
近年來,，馬龍區(qū)人民檢察院認(rèn)真貫徹落實(shí)上級(jí)檢察院對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰工作的意見和要求,，堅(jiān)持高標(biāo)準(zhǔn)定位,、高起點(diǎn)推進(jìn),，積極發(fā)揮主導(dǎo)作用，“可用盡用”認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度,。認(rèn)罪認(rèn)罰適用率從2019年的44.1%上升至2020年1至11月份的88.97%,位居全市前列,，認(rèn)罪認(rèn)罰適用的案件罪名涉及盜竊、故意傷害,、危險(xiǎn)駕駛,、聚眾斗毆、尋釁滋事,、貪污等多個(gè)罪名,。
付麗萍介紹，馬龍區(qū)檢察院成立了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度推進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)小組,，出臺(tái)工作實(shí)施方案,，主動(dòng)向區(qū)委、區(qū)人大匯報(bào)適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度工作情況,，加強(qiáng)與法院,、公安、司法行政機(jī)關(guān)的協(xié)調(diào)配合,，推動(dòng)消除分歧,、凝聚合力,、優(yōu)化互助。細(xì)化,、優(yōu)化適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度工作細(xì)則,，推動(dòng)制度運(yùn)行更加有序、有度,、有道,。2019年，審結(jié)各類刑事案件119件共195人,，適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度審結(jié)64件86人,，適用率44.1%，2020年1至11月審結(jié)各類刑事案件165件290人,，適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度審結(jié)153件共258人,，適用率88.97%。
推動(dòng)繁簡分流,，提升訴訟效率,，推動(dòng)“認(rèn)罪認(rèn)罰”+“簡案快辦”一體化模式，推行表格化審查報(bào)告,，簡化程序性法律文書,，提高辦案效率。2020年共適用速裁程序41件,，當(dāng)庭宣判率達(dá)100%,；簡易程序35件，當(dāng)庭宣判率達(dá)85.71%,；適用兩類程序起訴案件占適用認(rèn)罪認(rèn)罰案件59.84%,。審查起訴平均辦案期限縮短至23天，速裁程序案件審查起訴平均辦案期限5天,。嚴(yán)格執(zhí)行《領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng),、插手具體案件處理的記錄通報(bào)和責(zé)任追究規(guī)定》等“三個(gè)規(guī)定”，把業(yè)務(wù)辦案作為檢務(wù)督查的重要內(nèi)容,，防止利益輸送,，保證認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度規(guī)范、高質(zhì)量適用,。
馬龍區(qū)檢察院在推行認(rèn)罪認(rèn)罰工作中,，壓實(shí)檢察官的主導(dǎo)責(zé)任，要求承辦人在適用的案件類型上實(shí)現(xiàn)“全覆蓋”,，瞄準(zhǔn)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬廉政風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)和薄弱環(huán)節(jié)開展監(jiān)督防控,，將認(rèn)罪認(rèn)罰不起訴案件納入聽證范圍，做到“應(yīng)聽盡聽”，堅(jiān)定落實(shí)“少捕慎訴慎押”司法理念,，積極探索“認(rèn)罪認(rèn)罰+化解矛盾”辦案模式,，針對(duì)馬龍區(qū)故意傷害等案件多由家庭矛盾、鄰里糾紛引發(fā)及輕微刑事案件較多的情況,，充分發(fā)揮認(rèn)罪認(rèn)罰制度化解矛盾,、促進(jìn)治理的綜合效能,。最大限度減少,、轉(zhuǎn)化社會(huì)對(duì)立面，厚置黨的執(zhí)政根基,。適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度,，不捕9人，不訴 12人,。
談到下一步工作,，付麗萍表示，下一步馬龍檢察院將在區(qū)委和上級(jí)檢察院的正確領(lǐng)導(dǎo)下,，強(qiáng)化與相關(guān)部門協(xié)作配合,，切實(shí)發(fā)揮檢察機(jī)關(guān)的主導(dǎo)作用，在犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰自愿性保障,、律師參與,、量刑規(guī)范化等方面進(jìn)一步探索工作機(jī)制和工作方法，強(qiáng)化工作舉措,，加強(qiáng)專業(yè)化建設(shè),，持續(xù)推進(jìn)認(rèn)罪認(rèn)罰工作的全面提升，為建設(shè)平安馬龍,、法治馬龍貢獻(xiàn)新時(shí)代檢察力量,。
馬龍區(qū)檢察院相關(guān)負(fù)責(zé)人回答了記者提問，并發(fā)布了適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的典型案例,。
人大代表,、政協(xié)委員、人民監(jiān)督員應(yīng)邀出席發(fā)布會(huì),。人民網(wǎng),、新華網(wǎng)、云南法制報(bào),、云南政協(xié)報(bào),、曲靖珠江網(wǎng)、馬龍融媒體等新聞媒體參加發(fā)布會(huì),。
典型案例：
案例一：于某某故意傷害案
2020年4月10日23時(shí)左右,因口角糾紛,，某傳媒公司員工與被害人趙某某發(fā)生爭執(zhí)，傳媒公司法定代表人被告人于某某邀約公司員工對(duì)被害人趙某某實(shí)施毆打，造成趙某某頭部等部位受傷,經(jīng)鑒定,，趙某某損傷程度為重傷二級(jí),。
因于某某系傳媒公司法定代表人，其被采取逮捕強(qiáng)制措施后,，公司正常經(jīng)營活動(dòng)受到影響,，案件移送審查起訴后，經(jīng)承辦檢察官審查案件,，于某某具備坦白情節(jié),，其親屬與被害人達(dá)成民事賠償協(xié)議，并履行了全部賠償,，被害人出具書面諒解書,，要求對(duì)于某某等人從輕、減輕處罰,，其本人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,，并簽訂認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。為了不影響于某某公司的正常經(jīng)營活動(dòng),，我院起啟動(dòng)了羈押必要性審查,，對(duì)于某某變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙０讣崞鸸V時(shí),，我院向法院提出了對(duì)于某某適用緩刑的量刑建議,，經(jīng)開庭審理，人民法院采納了我院的量刑建議,，并當(dāng)庭宣判于某某緩刑,。
案例二：陶某交通肇事案
2020年2月17日7時(shí)許，被不起訴人陶某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,，造成乘車人李某某當(dāng)場死亡,、車輛受損的道路交通事故。經(jīng)鑒定,，李某某符合交通事故機(jī)械性外力作用致閉合性胸腔臟器損傷死亡,；經(jīng)認(rèn)定，陶某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任,。事故發(fā)生后陶某主動(dòng)報(bào)案,，并對(duì)被害人積極進(jìn)行搶救，其到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),；事故發(fā)生后,，陶某與被害人家屬自行達(dá)成賠償協(xié)議，并已履行完畢,，同時(shí)取得被害人家屬的諒解,，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
因陶某與被害人系親屬關(guān)系，其具備自首情節(jié),，積極賠償,，并取得被害人家屬的諒解，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,，犯罪情節(jié)輕微,，不需要判處刑罰，我院擬對(duì)陶某作不起訴處理,。2020年11月4日,，我院對(duì)陶某交通肇事擬不起訴召開了案件聽證會(huì)，全面聽取各方意見,。聽證會(huì)邀請人大代表,、政協(xié)委員,、人民監(jiān)督員,、律師、單位代表人員參加,。聽證會(huì)上,，案件承辦檢察官對(duì)案件的事實(shí)、證據(jù),、法律適用及本院擬對(duì)陶某作相對(duì)不起訴的理由作了闡述,，相關(guān)辦案人員對(duì)辦理案件中的一些情況作了補(bǔ)充說明，擬被不起人陶某及辯護(hù)人,、被害人親屬各自發(fā)表了意見,，被害人家屬也對(duì)陶某的行為表示諒解，希望本院對(duì)陶某從輕處罰,。經(jīng)公開聽證,，聽證員一致同意本院對(duì)陶某擬作相對(duì)不起訴。后經(jīng)本院檢察委員會(huì)討論決定對(duì)陶某作出不起訴決定,。
滇公網(wǎng)安備 53030202000116號(hào)