“賣給我的雞苗都死了,!他們偽造印章,這是犯罪,!”
一場(chǎng)雞苗買賣牽出偽造公司印章爭(zhēng)議。印章是真是假,?當(dāng)事人申請(qǐng)立案監(jiān)督背后,,真正的訴求是什么?如何真正消除隔閡,,實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和,?近日,記者從云南省曲靖市馬龍區(qū)檢察院了解到,,該院在辦理一起涉企案件過程中,準(zhǔn)確把握案件爭(zhēng)議焦點(diǎn),,在查清案件事實(shí)的基礎(chǔ)上,,促成雙方當(dāng)事人達(dá)成和解。
2023年7月,,養(yǎng)殖戶陳某某為購(gòu)買雞苗,,與A公司簽訂了《雞苗購(gòu)銷合同》并支付3.2萬元,但雞苗買回后卻大量死亡,。對(duì)雞苗質(zhì)量有所懷疑的陳某某發(fā)現(xiàn),,合同上的印章有問題——A公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照上的名稱是“曲靖A有限責(zé)任公司”,但合同上印有的公章文字是“曲靖A有限公司”,,缺少“責(zé)任”兩個(gè)字,。陳某某認(rèn)為A公司涉嫌偽造公司印章罪,向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,。
公安機(jī)關(guān)經(jīng)調(diào)查了解到,,A公司使用的“曲靖A有限公司”合同專用章系該公司法定代表人戚某某于2023年5月刻制,不存在偽造公司印章的犯罪事實(shí),,決定不予立案,。陳某某不服不予立案決定,向公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議,、復(fù)核,,公安機(jī)關(guān)均維持原決定。
今年3月,,陳某某來到馬龍區(qū)檢察院,,申請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)對(duì)A公司涉嫌偽造公司印章一案進(jìn)行立案監(jiān)督。
馬龍區(qū)檢察院受理該案后,,由該院檢察長(zhǎng)付麗萍包案辦理,。
根據(jù)付麗萍提出的辦案思路,,該院檢察官調(diào)閱偵查卷宗進(jìn)行全面審查,聽取申請(qǐng)人意見并與偵查人員會(huì)商溝通,,還調(diào)取了A公司的工商登記信息,,并要求公安機(jī)關(guān)對(duì)A公司同期與他人簽訂合同使用公司印章的情況進(jìn)一步補(bǔ)充偵查。
經(jīng)調(diào)查核實(shí),,A公司工商登記名稱為“曲靖A有限責(zé)任公司”,,戚某某在辦理企業(yè)注冊(cè)登記后給公司刻制了一枚木質(zhì)印章,使用后發(fā)現(xiàn)質(zhì)量不好,,遂又重新刻制了一枚印章,,但是刻制店漏刻了“責(zé)任”兩個(gè)字。此后,,A公司使用“曲靖A有限公司”合同專用章與其他8人亦簽訂了雞苗買賣合同并實(shí)際履行,。綜合上述情況,馬龍區(qū)檢察院認(rèn)為A公司不存在偽造公司印章的犯罪事實(shí),,公安機(jī)關(guān)不立案決定符合法律規(guī)定,。
“本案系因買賣合同引發(fā)的糾紛,如果檢察機(jī)關(guān)簡(jiǎn)單作出不支持陳某某立案監(jiān)督申請(qǐng)的決定或者告知其通過民事訴訟解決糾紛,,并不利于化解雙方當(dāng)事人之間的矛盾,。”辦案檢察官劉桂仙介紹,。
為從根本上化解矛盾,,4月24日,馬龍區(qū)檢察院組織雙方進(jìn)行調(diào)解,。付麗萍與當(dāng)事人一對(duì)一溝通,,圍繞案件事實(shí)和法律適用,就該案涉及的刑事案件罪與非罪,、民事合同糾紛訴訟程序等開展釋法說理,,促使雙方理性提出訴求。
“我自愿與A公司和解,,請(qǐng)求撤回立案監(jiān)督申請(qǐng),。”“我愿意返還陳某某購(gòu)買雞苗款并給予適當(dāng)補(bǔ)償,?!弊罱K,在檢察機(jī)關(guān)引導(dǎo)下,,陳某某和A公司負(fù)責(zé)人達(dá)成和解協(xié)議,。所有款項(xiàng)當(dāng)場(chǎng)履行完畢后,陳某某撤回立案監(jiān)督申請(qǐng)。
辦案期間,,檢察官實(shí)地走訪了A公司原來所在的工業(yè)園區(qū),,發(fā)現(xiàn)了一些涉企問題線索,遂主動(dòng)與工業(yè)園區(qū)管委會(huì)開展座談,,了解企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),、用工等方面的情況及司法需求,就加強(qiáng)園區(qū)企業(yè)依法管理進(jìn)行專題交流,,并向管委會(huì)提出加強(qiáng)走訪,、建立涉企糾紛臺(tái)賬、加強(qiáng)法治宣傳等意見建議,,得到管委會(huì)的認(rèn)可,。目前,相關(guān)工作正在有序推進(jìn)中,。