珠江網(wǎng)訊 一邊是我老公,，一邊是我親表哥，都是親人,，這么多年因債務糾紛導致雙方家人都不來往了。現(xiàn)在終于可以正常交往了,，感謝檢察官們,，你們真正為我們辦了實事”。
“你們化解了我們多年來的糾紛,，修復了我們受損的親情,，我真誠的感謝檢察官的辛苦付出”，5月11日,，當事人解某某的妻子動情的對馬龍區(qū)檢察院檢察官說道,。
解某某的妻子系林某某表妹，2014年,，林某某與解某某因借款15萬未歸還,，雙方發(fā)生糾紛，后訴至法院，案件經(jīng)過法院一審,、二審,、再審程序后，林某某不服法院再審生效判決,，向人民檢察院申請民事監(jiān)督,。
了解到案件的具體情況后，辦案檢察官并未簡單的就案辦案,，而是通過調(diào)查了解,，深入分析案件，決定從雙方當事人親情切入,，再通過“聽證+和解”模式積極開展化解民事糾紛工作,。
5月11日，我院召開林某某,、田某某因與解某某民間借貸糾紛申請檢察監(jiān)督案公開聽證會,。聽證會邀請聽證員參加，雙方當事人到場,，特意邀請了解某某的妻子到場,。聽證會上，承辦案件的檢察官介紹案件情況和需要聽證的問題,，案件當事人及其他參加人就需要聽證的問題分別說明情況,，聽證員向當事人或者其他參加人提問后，在釋法說理的基礎上積極引導組織雙方進行矛盾化解,，檢察官充分發(fā)揮解某某的妻子系雙方當事人親人的橋梁作用,，通過她分別對雙方當事人做工作，通過親情紐帶,，釋法破冰,，和解中，檢察官指出：1,、雙方的親情是固有的，以前雙方可以借貸均是建立在親情信任的基礎上,，發(fā)生糾紛損害親情及信任關系得不償失,。2、長達八年糾紛,，雙方均付出大量人力物力精力,，直至今天仍然未形成最后的結果，我們支持公民依法維權,，但不贊成以斗氣為目的的曠日持久訴訟維權方式,，結果不是雙贏，而是“雙輸”。
經(jīng)過檢察官與聽證員的共同努力,，雙方當事人終于打開心結,，均表示愿意和解。本著互諒互讓原則,，申請監(jiān)督人林某某,、田某某撤回監(jiān)督申請，雙方當事人握手言和,，債務及時給付,，在我院檢察官的見證下，當場簽訂了和解協(xié)議,，這件曠日持久的借款糾紛最終得以化解,，于是出現(xiàn)了開頭一幕。
用心化解社會矛盾,，從群眾身邊小案做起,，體現(xiàn)了以人民為中心的司法服務理念，我院將公開聽證作為常態(tài)化辦案機制來抓,，大力開啟“聽證+和解”的新模式,，民事檢察監(jiān)督與促進社會矛盾的化解雙雙發(fā)力，實現(xiàn)政治效果,、法律效果,、社會效果的有機統(tǒng)一。
來源：馬龍檢察
滇公網(wǎng)安備 53030202000116號