【以案釋法】
買牛被踢傷，誰來賠償,？
【基本案情】
被告楊某與被告蔡某系夫妻關系,。2022年6月，二人與原告馬某在街上相遇,，雙方達成由原告向被告購買黃牛的協(xié)議,，原告現(xiàn)場支付1000元定金,。雙方電話協(xié)商好交貨時間，當時僅被告蔡某（女）一人在家,，原告叫了一輛車到被告家拉牛,，未帶其他工具。在拉牛過程中,，原告發(fā)現(xiàn)黃牛并沒有穿鼻孔,，僅用鐵鏈拴著，為方便拉牛,，于是現(xiàn)場用鐵絲穿牛鼻,，并用白色口袋罩住牛頭。
在把牛拉出牛圈后,，牛突然發(fā)狂造成原告腹部受傷,，原告住院治療。經(jīng)鑒定,，原告的傷情為肝臟破裂達九級傷殘,，膽囊切除術后構成九級傷殘，肋骨骨折構成十級傷殘,。在訴訟過程中,，雙方重新選定鑒定機構進行鑒定，兩次鑒定結果一致,。
【法院認為】
本案中,，原告馬某被牛踢傷時交易正在進行，牛并沒有過秤交付給原告,，牛的管理人依舊是被告夫妻,。飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任,。但原告長期從事牛肉買賣生意,，在明知僅有女主人在家的情況下獨自去拉牛，并且在看見黃牛沒有穿鼻后,，自行用鐵絲穿鼻拉牛,。原告對損害結果的造成有重大過失，可以減輕動物管理人的賠償責任,。法院經(jīng)審理后依法判決二被告賠償原告?zhèn)麣堎r償金,、醫(yī)療費等損失共計19萬余元。一審宣判后,，雙方均未上訴,，該判決現(xiàn)已發(fā)生法律效力。
【法條鏈接】
《中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條 【飼養(yǎng)動物致害責任的一般規(guī)定】飼養(yǎng)的動物造成他人損害的,，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任,；但是,，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任,。
（來源：宣威市人民法院）
滇公網(wǎng)安備 53030202000116號