原標題：居委會主任緣何成了“黑老大” 20名團伙成員集體受審 曲靖“紅哥”林芝俊一審獲刑25年
他曾是曲靖市農(nóng)村青年創(chuàng)業(yè)致富帶頭人,，馬龍區(qū)通泉街道辦事處龍泉社區(qū)居委會主任,，還是曲靖市馬龍區(qū)第一屆政協(xié)常委……他開礦山,、辦企業(yè),，生意越做越大，成為遠近聞名的“土豪”,。然而,，就是這樣一個“能人”，卻是一個“黑老大”,。最近,，馬龍區(qū)法院對以被告人林芝俊為首的20名涉黑團伙成員分別作出一審判決，林芝俊和“二把手”胥某分別獲刑25年,。
從搶劫犯到致富帶頭人
林芝俊的老家,，在馬龍區(qū)通泉街道辦事處。初中畢業(yè)后,，他便在當?shù)亍瓣J蕩江湖”,。
1992年9月25日，林芝俊因犯搶劫罪被曲靖市中院判處有期徒刑4年,。那一年,，林芝俊剛好23歲。
刑滿釋放后,，林芝俊“改邪歸正”,，開始做起了生意,，很快就發(fā)達了，成為遠近聞名的“致富能人”,。
林芝俊的各種榮譽證書一大堆,，其中他最看重的，還是2004年3月被授予的曲靖市農(nóng)村青年創(chuàng)業(yè)致富帶頭人,。
有了錢后想“當官”
有了錢后,，林芝俊萌發(fā)了“當官”的欲望。
2016年3月,，林芝俊所在的龍泉居委會要進行換屆選舉,，“想為老百姓做點事情”，他于是報名競選居委會主任,。2016年4月,，經(jīng)過多方運作，林芝俊如愿當選龍泉社區(qū)居委會主任,，走上了“從政”的道路,。
2017年2月22日，林芝俊當選為曲靖市馬龍區(qū)第一屆政協(xié)常委,。
掃黑除惡中落馬
在曲靖，江湖人稱林芝俊“紅哥”,，用當?shù)嘏c其接觸的人話說,，此人算是個“江湖漢子”“人傻錢多”。
2019年,，林芝俊剛滿50歲,，卻在“知天命”的年紀，在聲勢浩大的掃黑除惡中落馬翻船,。
2018年11月23日,，涉嫌職務違法犯罪，林芝俊被曲靖市馬龍區(qū)監(jiān)察委員會留置,。2019年1月29日,，林芝俊被曲靖市公安局馬龍分局刑事拘留，罪名是涉嫌詐騙罪,。3月8日,，被執(zhí)行逮捕。
從公訴機關所指控的罪名來看,，林芝俊“犯事”的主要內(nèi)容是：涉嫌犯組織,、領導黑社會性質(zhì)組織罪、詐騙罪,、非法轉(zhuǎn)讓土地使用權罪,、職務侵占罪,、強迫交易罪一共5項罪名。
一戰(zhàn)立威團伙惡名大震
公訴機關指控,，1992年9月25日,，林芝俊因犯搶劫罪被曲靖市中級人民法院判處有期徒刑4年。刑滿釋放后,，林芝俊從事個體經(jīng)營活動,，并于2006年掛靠他人公司在馬龍縣納章鎮(zhèn)開采鐵礦，期間林芝俊先后糾集被告人胥某,、桂某,、朱某、李某等刑滿釋放人員及社會閑散人員到其公司幫助經(jīng)營管理,，胥某等人稱林芝俊“紅哥”,。
2009年2月，林某,、胥某,、朱某等人與馬龍電力公司陳某在納章鎮(zhèn)代塢村吃飯，因陳某將林芝俊酒杯打翻兩人發(fā)生口角,，胥某,、朱某用木凳對陳某進行毆打。因?qū)α种タ峙?，當晚陳某回到馬龍縣城后約林芝俊吃燒烤講和,。
期間桂某再次與陳某發(fā)生口角并毆打陳某，在車上等候的胥某,、朱某,、李某等人手持橡膠棍在大街上追打陳某，致使陳某鼻骨骨折,，自此“一戰(zhàn)”樹立了林芝俊“紅哥”的非法社會威信,，團伙惡名大震。
發(fā)展壯大成為“黑老大”
公訴機關指控：2010年,，林芝俊將礦山出售后獲利1380余萬元,，其將獲取的利益以30萬元至5萬元不等資金，分配給團伙成員胥某,、桂某,、朱某等作為報答。
2011年,，林芝俊等共同出資1000萬元成立小額信貸公司,，由姜某負責管理。自2011年至2018年期間,，林芝俊,、胥某,、姜某、桂某先后糾集刑滿釋放人員及社會閑散人員,，以“紅明寄賣行”“鑫桂投資有限公司”為名放高利貸,。
在高利放貸暴力討債過程中，由胥某組織,、指揮組織成員實施一系列的違法犯罪活動,；由林芝俊為組織成員違法犯罪行為出面協(xié)調(diào)、善后,、平事,，以達到對組織成員的籠絡和強化組織成員的控制、管理,。
通過近十年的發(fā)展壯大,，該團伙逐步形成了以林芝俊、胥某為組織,、領導者,，其余10多人為一般參加者的黑社會性質(zhì)組織，謀取非法利益500余萬元,。
判決書就多達300多頁
2019年10月2日,，曲靖市馬龍區(qū)檢察院以涉嫌犯組織、領導黑社會性質(zhì)組織罪,、詐騙罪,、非法轉(zhuǎn)讓土地使用權罪、職務侵占罪,、強迫交易罪，對林芝俊等20人向馬龍區(qū)法院提起公訴,。
2019年12月16日,，馬龍區(qū)法院對此案進行了公開開庭審理。
有關林芝俊等人的案件,，由于人多案情復雜,，經(jīng)報最高人民法院批準，決定延長審限三個月,。晚報記者看到,，馬龍區(qū)法院對此案作出的一審判決，足足有300頁之多,。
案例1
戴手銬關狗籠暴力討債
公訴機關指控：2011年至2013年期間,，司某向胥某借了60萬元的高利貸，因無法償還,，2014年五六月份的一天上午,，胥某為索要債務,，邀約團伙成員找到司某，并將司某強行帶至某某小區(qū)進行非法拘禁,。
期間,，團伙成員豐某還使用戴手銬、關狗籠的手段來對司某進行折磨,，迫使司某還款,。
案例2
上廁所一言不合打死人
在團伙成員個人實施的犯罪事實中，桂某的行徑同樣囂張,。2018年4月6日晚10點多,，桂某和朋友在馬龍區(qū)一家KTV唱歌，期間桂某到衛(wèi)生間上廁所,，在衛(wèi)生間門口與同來唱歌的李某發(fā)生爭執(zhí),，后桂某用拳頭打擊李某，致使李某仰面倒地,，又被桂某進行拳打腳踢,。后來，李某被送到醫(yī)院進行搶救無效死亡,。經(jīng)鑒定,，李某系頭部鈍性外力致顱腦損傷死亡。
指控
組織領導黑社會性質(zhì)組織
公訴機關認為,，林芝俊組織,、領導黑社會性質(zhì)組織，實施違法犯罪行為,，伙同他人虛構事實,、隱瞞真相，騙取政府貼息貸款利益24萬元,，數(shù)額巨大,；利用職務便利，違反土地管理法規(guī),，伙同他人非法轉(zhuǎn)讓土地使用權153畝,，牟利548萬元，情節(jié)特別嚴重,；利用職務便利,，伙同他人侵占集體資金80萬元，數(shù)額巨大,；強迫他人交易,，情節(jié)特別嚴重，應以組織,、領導黑社會性質(zhì)組織罪,、詐騙罪,、非法轉(zhuǎn)讓土地使用權罪、職務侵占罪,、強迫交易罪追究其刑事責任,。
公訴機關認為，林芝俊,、胥某系黑社會性質(zhì)組織的組織者,、領導者，應按照組織所犯的全部罪行處罰,，并予以數(shù)罪并罰,。姜某、桂某系骨干成員,，為積極參加者,；楊某等12人為一般參與者。
辯稱
“紅哥”只是個稱呼而已
庭審中林芝俊辯稱,，指控他是“黑社會老大”的罪名,，他不承認，因為他沒有組織,、指使,、參與的行為，不符合組織,、領導黑社會性質(zhì)組織罪的四個特征,，不能定罪。
林芝俊當庭辯稱,，他與胥某,、姜某、桂某等人是朋友關系,，沒有誰組織誰,，誰聽命于誰，所指控的那些他人犯罪,，都不是聽命于他而為。包括“紅哥”,，也只是一個稱呼而已,。胥某的那些犯罪行為，他自始至終沒有直接參與過,，更沒有“殘害百姓”的事情,，達不到涉黑的程度。
林芝俊的辯護人稱,，即使林芝俊不涉黑,，也不排除其他人不涉黑,，起訴書所指控的涉黑有諸多問題。從所指控犯罪事實上看,，恰恰說明組織指揮犯罪的是胥某,，不是林芝俊。
一審
“黑老大”被判25年刑
馬龍區(qū)法院審理后認為,，被告人林芝俊作為黑社會性質(zhì)組織的組織者,、領導者，不僅應當對其直接參與實施的犯罪行為承擔刑事責任,，依法還應當對其所組織,、領導的黑社會性質(zhì)組織所犯的全部罪行處罰，并予以數(shù)罪并罰,。
法院認為,，被告人歸案后如實供述了自己詐騙、非法轉(zhuǎn)讓土地使用權,、職務侵占的犯罪事實,，具備坦白情節(jié)，可以從輕處罰,。2020年5月28日,，馬龍區(qū)法院對被告人林芝俊、胥某作出一審判決：數(shù)罪并罰,，決定執(zhí)行有期徒刑25年,，并處沒收個人全部財產(chǎn)。其余18名團伙成員被分別判處一年至18年不等有期徒刑,。
一審判決后被告人林芝俊不服,，拒不承認其中的八項罪名，以“事實不清,、證據(jù)不足,、程序違法”為由，已經(jīng)委托律師向曲靖市中院提出上訴,。目前,，該案還沒有作出終審判決。（記者 夏體雷）
滇公網(wǎng)安備 53030202000116號