原標(biāo)題：居委會(huì)主任緣何成了“黑老大” 20名團(tuán)伙成員集體受審 曲靖“紅哥”林芝俊一審獲刑25年
他曾是曲靖市農(nóng)村青年創(chuàng)業(yè)致富帶頭人,，馬龍區(qū)通泉街道辦事處龍泉社區(qū)居委會(huì)主任，還是曲靖市馬龍區(qū)第一屆政協(xié)常委……他開礦山,、辦企業(yè),，生意越做越大，成為遠(yuǎn)近聞名的“土豪”,。然而,，就是這樣一個(gè)“能人”，卻是一個(gè)“黑老大”,。最近,，馬龍區(qū)法院對(duì)以被告人林芝俊為首的20名涉黑團(tuán)伙成員分別作出一審判決，林芝俊和“二把手”胥某分別獲刑25年,。
從搶劫犯到致富帶頭人
林芝俊的老家,，在馬龍區(qū)通泉街道辦事處。初中畢業(yè)后,，他便在當(dāng)?shù)亍瓣J蕩江湖”,。
1992年9月25日，林芝俊因犯搶劫罪被曲靖市中院判處有期徒刑4年,。那一年,，林芝俊剛好23歲。
刑滿釋放后,，林芝俊“改邪歸正”,，開始做起了生意，很快就發(fā)達(dá)了,，成為遠(yuǎn)近聞名的“致富能人”,。
林芝俊的各種榮譽(yù)證書一大堆，其中他最看重的,，還是2004年3月被授予的曲靖市農(nóng)村青年創(chuàng)業(yè)致富帶頭人,。
有了錢后想“當(dāng)官”
有了錢后，林芝俊萌發(fā)了“當(dāng)官”的欲望,。
2016年3月,，林芝俊所在的龍泉居委會(huì)要進(jìn)行換屆選舉，“想為老百姓做點(diǎn)事情”,，他于是報(bào)名競(jìng)選居委會(huì)主任,。2016年4月，經(jīng)過多方運(yùn)作,，林芝俊如愿當(dāng)選龍泉社區(qū)居委會(huì)主任,，走上了“從政”的道路。
2017年2月22日，林芝俊當(dāng)選為曲靖市馬龍區(qū)第一屆政協(xié)常委,。
掃黑除惡中落馬
在曲靖,，江湖人稱林芝俊“紅哥”，用當(dāng)?shù)嘏c其接觸的人話說,，此人算是個(gè)“江湖漢子”“人傻錢多”,。
2019年，林芝俊剛滿50歲,，卻在“知天命”的年紀(jì),，在聲勢(shì)浩大的掃黑除惡中落馬翻船。
2018年11月23日,，涉嫌職務(wù)違法犯罪,，林芝俊被曲靖市馬龍區(qū)監(jiān)察委員會(huì)留置。2019年1月29日,，林芝俊被曲靖市公安局馬龍分局刑事拘留,，罪名是涉嫌詐騙罪。3月8日,，被執(zhí)行逮捕,。
從公訴機(jī)關(guān)所指控的罪名來看，林芝俊“犯事”的主要內(nèi)容是：涉嫌犯組織,、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪,、詐騙罪、非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)罪,、職務(wù)侵占罪,、強(qiáng)迫交易罪一共5項(xiàng)罪名。
一戰(zhàn)立威團(tuán)伙惡名大震
公訴機(jī)關(guān)指控,，1992年9月25日,，林芝俊因犯搶劫罪被曲靖市中級(jí)人民法院判處有期徒刑4年。刑滿釋放后,，林芝俊從事個(gè)體經(jīng)營(yíng)活動(dòng),，并于2006年掛靠他人公司在馬龍縣納章鎮(zhèn)開采鐵礦，期間林芝俊先后糾集被告人胥某,、桂某,、朱某、李某等刑滿釋放人員及社會(huì)閑散人員到其公司幫助經(jīng)營(yíng)管理,，胥某等人稱林芝俊“紅哥”,。
2009年2月，林某,、胥某,、朱某等人與馬龍電力公司陳某在納章鎮(zhèn)代塢村吃飯,，因陳某將林芝俊酒杯打翻兩人發(fā)生口角，胥某,、朱某用木凳對(duì)陳某進(jìn)行毆打,。因?qū)α种タ峙拢?dāng)晚陳某回到馬龍縣城后約林芝俊吃燒烤講和,。
期間桂某再次與陳某發(fā)生口角并毆打陳某,，在車上等候的胥某、朱某,、李某等人手持橡膠棍在大街上追打陳某，致使陳某鼻骨骨折,，自此“一戰(zhàn)”樹立了林芝俊“紅哥”的非法社會(huì)威信,，團(tuán)伙惡名大震。
發(fā)展壯大成為“黑老大”
公訴機(jī)關(guān)指控：2010年,，林芝俊將礦山出售后獲利1380余萬元,，其將獲取的利益以30萬元至5萬元不等資金，分配給團(tuán)伙成員胥某,、桂某,、朱某等作為報(bào)答。
2011年,，林芝俊等共同出資1000萬元成立小額信貸公司,，由姜某負(fù)責(zé)管理。自2011年至2018年期間,，林芝俊,、胥某、姜某,、桂某先后糾集刑滿釋放人員及社會(huì)閑散人員,，以“紅明寄賣行”“鑫桂投資有限公司”為名放高利貸。
在高利放貸暴力討債過程中,，由胥某組織,、指揮組織成員實(shí)施一系列的違法犯罪活動(dòng)；由林芝俊為組織成員違法犯罪行為出面協(xié)調(diào),、善后,、平事，以達(dá)到對(duì)組織成員的籠絡(luò)和強(qiáng)化組織成員的控制,、管理,。
通過近十年的發(fā)展壯大，該團(tuán)伙逐步形成了以林芝俊,、胥某為組織,、領(lǐng)導(dǎo)者,，其余10多人為一般參加者的黑社會(huì)性質(zhì)組織，謀取非法利益500余萬元,。
判決書就多達(dá)300多頁(yè)
2019年10月2日,，曲靖市馬龍區(qū)檢察院以涉嫌犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪,、詐騙罪,、非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)罪、職務(wù)侵占罪,、強(qiáng)迫交易罪,，對(duì)林芝俊等20人向馬龍區(qū)法院提起公訴。
2019年12月16日,，馬龍區(qū)法院對(duì)此案進(jìn)行了公開開庭審理,。
有關(guān)林芝俊等人的案件，由于人多案情復(fù)雜,，經(jīng)報(bào)最高人民法院批準(zhǔn),，決定延長(zhǎng)審限三個(gè)月。晚報(bào)記者看到,，馬龍區(qū)法院對(duì)此案作出的一審判決,，足足有300頁(yè)之多。
案例1
戴手銬關(guān)狗籠暴力討債
公訴機(jī)關(guān)指控：2011年至2013年期間,，司某向胥某借了60萬元的高利貸,，因無法償還，2014年五六月份的一天上午,，胥某為索要債務(wù),，邀約團(tuán)伙成員找到司某，并將司某強(qiáng)行帶至某某小區(qū)進(jìn)行非法拘禁,。
期間,，團(tuán)伙成員豐某還使用戴手銬、關(guān)狗籠的手段來對(duì)司某進(jìn)行折磨,，迫使司某還款,。
案例2
上廁所一言不合打死人
在團(tuán)伙成員個(gè)人實(shí)施的犯罪事實(shí)中，桂某的行徑同樣囂張,。2018年4月6日晚10點(diǎn)多,，桂某和朋友在馬龍區(qū)一家KTV唱歌，期間桂某到衛(wèi)生間上廁所,，在衛(wèi)生間門口與同來唱歌的李某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),，后桂某用拳頭打擊李某，致使李某仰面倒地,，又被桂某進(jìn)行拳打腳踢,。后來,，李某被送到醫(yī)院進(jìn)行搶救無效死亡。經(jīng)鑒定,，李某系頭部鈍性外力致顱腦損傷死亡,。
指控
組織領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，林芝俊組織,、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織,，實(shí)施違法犯罪行為，伙同他人虛構(gòu)事實(shí),、隱瞞真相,，騙取政府貼息貸款利益24萬元，數(shù)額巨大,；利用職務(wù)便利,，違反土地管理法規(guī)，伙同他人非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)153畝,，牟利548萬元，情節(jié)特別嚴(yán)重,；利用職務(wù)便利,，伙同他人侵占集體資金80萬元，數(shù)額巨大,；強(qiáng)迫他人交易,，情節(jié)特別嚴(yán)重，應(yīng)以組織,、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪,、詐騙罪、非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)罪,、職務(wù)侵占罪,、強(qiáng)迫交易罪追究其刑事責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,，林芝俊,、胥某系黑社會(huì)性質(zhì)組織的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者,，應(yīng)按照組織所犯的全部罪行處罰,，并予以數(shù)罪并罰。姜某,、桂某系骨干成員,，為積極參加者；楊某等12人為一般參與者,。
辯稱
“紅哥”只是個(gè)稱呼而已
庭審中林芝俊辯稱,，指控他是“黑社會(huì)老大”的罪名,，他不承認(rèn)，因?yàn)樗麤]有組織,、指使,、參與的行為，不符合組織,、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪的四個(gè)特征,，不能定罪。
林芝俊當(dāng)庭辯稱,，他與胥某,、姜某、桂某等人是朋友關(guān)系,，沒有誰(shuí)組織誰(shuí),，誰(shuí)聽命于誰(shuí)，所指控的那些他人犯罪,，都不是聽命于他而為,。包括“紅哥”，也只是一個(gè)稱呼而已,。胥某的那些犯罪行為,，他自始至終沒有直接參與過，更沒有“殘害百姓”的事情,，達(dá)不到涉黑的程度,。
林芝俊的辯護(hù)人稱，即使林芝俊不涉黑,，也不排除其他人不涉黑,，起訴書所指控的涉黑有諸多問題。從所指控犯罪事實(shí)上看,，恰恰說明組織指揮犯罪的是胥某,，不是林芝俊。
一審
“黑老大”被判25年刑
馬龍區(qū)法院審理后認(rèn)為,，被告人林芝俊作為黑社會(huì)性質(zhì)組織的組織者,、領(lǐng)導(dǎo)者，不僅應(yīng)當(dāng)對(duì)其直接參與實(shí)施的犯罪行為承擔(dān)刑事責(zé)任,，依法還應(yīng)當(dāng)對(duì)其所組織,、領(lǐng)導(dǎo)的黑社會(huì)性質(zhì)組織所犯的全部罪行處罰，并予以數(shù)罪并罰,。
法院認(rèn)為,，被告人歸案后如實(shí)供述了自己詐騙、非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán),、職務(wù)侵占的犯罪事實(shí),，具備坦白情節(jié),，可以從輕處罰。2020年5月28日,，馬龍區(qū)法院對(duì)被告人林芝俊,、胥某作出一審判決：數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑25年,，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),。其余18名團(tuán)伙成員被分別判處一年至18年不等有期徒刑。
一審判決后被告人林芝俊不服,，拒不承認(rèn)其中的八項(xiàng)罪名,，以“事實(shí)不清、證據(jù)不足,、程序違法”為由,，已經(jīng)委托律師向曲靖市中院提出上訴。目前,，該案還沒有作出終審判決,。（記者 夏體雷）
滇公網(wǎng)安備 53030202000116號(hào)