自315“保水蝦仁”事件曝光后,家用凈水器也陷入一場(chǎng)關(guān)于阻垢劑的輿論拉鋸戰(zhàn),。盡管《涉及飲用水衛(wèi)生安全產(chǎn)品分類目錄》明確認(rèn)可磷酸鹽阻垢劑的合規(guī)性,但社交平臺(tái)上“阻垢劑致癌”“長期飲用危害健康”等標(biāo)簽仍持續(xù)發(fā)酵,導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)凈水器失去信心。
隨著市場(chǎng)輿論愈演愈烈,市場(chǎng)中關(guān)于阻垢劑的技術(shù)價(jià)值和不良輿論也形成鮮明反差,。一方面,部分自媒體將“違規(guī)超量添加”與“合規(guī)使用”混為一談,借“保水蝦仁”事件嫁接恐慌,誤導(dǎo)公眾對(duì)阻垢劑產(chǎn)生誤解;同時(shí),部分品牌以“0阻垢劑”為營銷噱頭,宣稱“無化學(xué)添加更安全”,推動(dòng)相關(guān)產(chǎn)品溢價(jià),。另一方面,眾多行業(yè)專家呼吁公眾應(yīng)正確認(rèn)知阻垢劑的作用和安全性,以科學(xué)數(shù)據(jù)和專業(yè)機(jī)構(gòu)權(quán)威背書為依據(jù),證實(shí)阻垢劑屬于食品添加劑,合理使用下不會(huì)對(duì)人體造成危害。
面對(duì)市場(chǎng)對(duì)阻垢劑的種種誤解和疑慮,要想行業(yè)回歸良性發(fā)展軌道,就需行業(yè)內(nèi)各方積極主動(dòng)破局,以透明,、權(quán)威數(shù)據(jù),證實(shí)凈水器添加阻垢劑為合法,、合規(guī)的存在。
全國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)企業(yè)管理協(xié)會(huì)凈水產(chǎn)業(yè)鏈分會(huì)會(huì)長唐建星,對(duì)阻垢劑這一問題給出了科學(xué),、合理的解答,。他表示,阻垢劑是凈水領(lǐng)域中較為優(yōu)質(zhì)的凈水技術(shù),運(yùn)用在家用凈水器中,毒性實(shí)際為無毒級(jí),且行政許可批文中已明確規(guī)定其可用在反滲透膜和納濾膜之前,不僅能防止水垢形成,亦能起到明顯的節(jié)水功能,。
此外,在國際上,阻垢劑的使用也早已形成科學(xué)標(biāo)準(zhǔn),美國國家衛(wèi)生基金會(huì)NSF 的《Drinking Water Treatment Units - Aesthetic Effects》中也明確規(guī)定了磷酸鹽的限值,其最小為0.5mg/L,最大限值為10mg/L均符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,。而唐建星會(huì)長曾表示,近年來,所抽檢的合規(guī)家用凈水器中,出水磷酸鹽含量均低于0.01mg/L,僅為瓶裝礦泉水天然含量的1/50?？梢姾弦?guī)家用凈水設(shè)備的磷酸鹽含量均低于安全限制,可為消費(fèi)者構(gòu)筑健康用戶防線,。
當(dāng)市場(chǎng)陷入輿論亂象時(shí),公眾認(rèn)知往往會(huì)受到嚴(yán)重沖擊。在這場(chǎng)安全與焦慮的較量中,唯有讓理性回歸主導(dǎo)地位,才能避免“談阻垢劑色變”的鬧劇再度重演,亦能讓優(yōu)質(zhì)凈水技術(shù)為更多家庭帶來實(shí)實(shí)在在的福祉,。
（備注：該文為行業(yè)觀察）
滇公網(wǎng)安備 53030202000116號(hào)