珠江網(wǎng)訊（記者 朱洪良）近日,，宣威市人民法院召開打擊虛假訴訟,、懲戒拒執(zhí)罪典型案例新聞發(fā)布會，向社會通報宣威法院打擊虛假訴訟,、懲戒拒執(zhí)罪,，以及運用執(zhí)行強制措施的情況，并發(fā)布7起典型案例,。
近年來,，宣威市人民法院聯(lián)合檢察、公安,、司法等部門開展依法打擊虛假訴訟,、拒不執(zhí)行行為專項行動，攻克執(zhí)行工作中的難點,、堵點,、痛點，切實解決人民群眾“急難愁盼”的執(zhí)行問題,，以實實在在的執(zhí)行戰(zhàn)果兌現(xiàn)勝訴當事人的合法權(quán)益,。建立常態(tài)化多部門聯(lián)動機制，就民間借貸,、離婚析產(chǎn),、勞動爭議等虛假訴訟多發(fā)領(lǐng)域，打擊虛假訴訟,，共建誠信社會,，5人涉虛假訴訟犯罪被移送追究刑事責任，3人被判處有期徒刑,。構(gòu)建聯(lián)防聯(lián)動機制,，以涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪向公安機關(guān)移送犯罪線索11件,，公安機關(guān)已立案偵查5件,，經(jīng)檢察機關(guān)審查起訴,，已判決1件,。對主動履行尚未造成嚴重后果或主動投案、確有悔改表現(xiàn)的,，依法從輕處罰,。對規(guī)避執(zhí)行、抗拒執(zhí)行、有執(zhí)行能力拒不履行的被執(zhí)行人,，將拘傳,、司法拘留等強制措施運用到位，采取司法拘留83人次,，加大失信懲戒力度,，助力誠信體系建設(shè)，納入失信487次,，限制高消費1167人次,。
典型案例
【案例一】樊某等人虛假訴訟案
——以虛假訴訟方式逃避執(zhí)行，構(gòu)成犯罪的,，依照處罰較重的規(guī)定從重處罰
基本案情：被告人樊某,、尹甲兩人系夫妻關(guān)系，因欠他人債務(wù)較多,，為逃避執(zhí)行,，二人與尹乙共謀，由樊某書寫一份借條給尹乙收持,。后尹乙就上述借條向宣威市人民法院起訴,，案件審理過程中，雙方達成調(diào)解協(xié)議：由樊某償還尹乙借款人民幣96萬元,。后尹乙就上述欠款向本院申請強制執(zhí)行,。
執(zhí)行過程中，宣威法院按照債權(quán)比例先后兩次將執(zhí)行到的182985元案款兌付給尹乙,，尹乙分兩次將其中的83200元轉(zhuǎn)賬給樊某,、尹甲。后因內(nèi)部分配產(chǎn)生矛盾,，尹乙主動投案,。
裁判結(jié)果：宣威市人民法院判決樊某、尹甲,、尹乙犯虛假訴訟罪,，判處有期徒刑一年至兩年不等，并處罰金,，追繳違法所得,。
典型意義：近年來，民事訴訟中的虛假訴訟行為時有發(fā)生,，不僅嚴重侵害了當事人的合法權(quán)益,，還擾亂了正常的司法秩序，損害了司法公信力,，成為人民群眾關(guān)注的司法熱點問題之一,。以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者逃避合法債務(wù)，侵害他人合法權(quán)益的,，人民法院應(yīng)當駁回原告的訴訟請求,，并對虛假訴訟人予以罰款或者拘留；構(gòu)成犯罪的,，還應(yīng)依法追究行為人的刑事責任,。構(gòu)成詐騙，拒不執(zhí)行判決,、裁定等犯罪的,，依照處罰較重的規(guī)定從重處罰。
【案例二】何某,、趙某拒不執(zhí)行判決案
——在人民法院執(zhí)行完畢后又恢復到執(zhí)行前狀態(tài)的,，可對行為人予以拘留、罰款,，直至追究刑事責任
基本案情：被告人何某,、趙某系夫妻關(guān)系，其房屋與夏某家房屋相鄰,，兩家因通道發(fā)生糾紛,。后夏某向宣威市人民法院起訴。經(jīng)公開審理,，法庭判決：由被告何某將砌在門前通道上的空心磚墻拆除,，并恢復通道原狀。判決生效后,，何某未履行生效法律文書所確定的法律義務(wù),，夏某申請強制執(zhí)行。
執(zhí)行過程中,，宣威市人民法院向何某發(fā)出執(zhí)行通知書后,，被告人何某仍拒不履行。宣威市人民法院組織人員對該案強制執(zhí)行,，執(zhí)行過程中,，被告人趙某妨礙執(zhí)行，被司法決定拘留十五日,，在拘留期間趙某承認并改正錯誤,，法院提前解除拘留措施。后二被告人又繼續(xù)用空心磚堵住通道,，宣威市人民法院再次組織對該通道的障礙物進行清除,。待執(zhí)行干警離開后，何某,、趙某又用空心磚及一輛面包車堵住涉案通道,，致夏某家無法通行。為此,，宣威法院將何某,、趙某移送公安機關(guān)追究其刑事責任。
裁判結(jié)果：宣威市人民法院判決趙某,、何某犯拒不執(zhí)行判決罪,，分別判處有期徒刑六個月和十個月，并處罰金3000元,。
典型意義：相鄰關(guān)系案件是農(nóng)村比較常見的一類案件,，在執(zhí)行過程中，一般具有難執(zhí)行,、易反彈的特點,，被執(zhí)行人或其他人在人民法院執(zhí)行完畢后，對已經(jīng)執(zhí)行的標的又恢復到執(zhí)行前狀態(tài)的,，應(yīng)認定為對已執(zhí)行標的的妨害行為,，可對行為人予以拘留、罰款,，直至追究刑事責任,。
【案例三】敖某與呂某物權(quán)保護糾紛案
——打擊“拒執(zhí)”犯罪，應(yīng)當堅持寬嚴相濟刑事政策
基本案情：申請人敖某之夫董某從案外人處取得位于宣威市一房屋所有權(quán),，此后董某與呂某在該房屋內(nèi)同居,，期間董某未與敖某辦理離婚，也未與呂某辦理結(jié)婚,。董某病故后,，其妻敖某辦理該房屋的登記手續(xù)，成為房屋單獨所有人,。但呂某拒不騰讓涉案房屋,，且一直生活在該房屋內(nèi)。后呂某向宣威市人民法院起訴,。宣威法院經(jīng)過審理,，判決被告呂某向原告敖某騰讓涉案房屋。判決生效后,，呂某拒不騰讓,，敖某向法院申請強制執(zhí)行。
執(zhí)行過程中,，呂某以各種理由拒不騰房,，并明確表示不會騰讓房屋，因呂某對抗執(zhí)行,，拒不交還房屋的行為嚴重侵害申請人的合法權(quán)益,，宣威法院認為其涉嫌構(gòu)成拒不執(zhí)行判決,、裁定罪，遂將案移送公安機關(guān)立案查處,。
處理結(jié)果：公安機關(guān)受理后,，依法對呂某采取了刑事拘留措施，后經(jīng)檢察院批準逮捕,。羈押期間,，呂某的兒子為了挽回母親的錯誤，主動騰出房屋交付給申請人,，并積極尋求申請人的諒解,。檢察院根據(jù)呂某認罪認罰的情況，以及呂某之子代為履行了騰房義務(wù),，對呂某作出不起訴決定,。
典型意義：寬嚴相濟作為我國的一項基本刑事政策，其目的不僅僅在于為刑事司法活動提供明確的政策標準和界限,，規(guī)范司法行為,，更深遠的目的還在于最大限度地減少和化解社會矛盾，促進社會和諧穩(wěn)定,。在宣威打擊“拒執(zhí)行為”專項行動中,，司法機關(guān)堅持“教育履行為主，打擊懲處為輔”的司法理念,，并將這一理念貫徹于偵查,、批捕、起訴,、審判各個環(huán)節(jié),，以徹底化解矛盾，實現(xiàn)案結(jié)事了,。
【案例四】范某與趙某等三人提供勞務(wù)者受害責任糾紛案
——“罰款+拘留”是打擊“拒執(zhí)”行為的常用措施
基本案情：范某在為趙某等三人裝卸貨物過程中受傷,，雙方因賠償款產(chǎn)生糾紛，范某向宣威市人民法院起訴,。法院經(jīng)過審理,，判決由被告趙某等3人連帶賠償原告范某醫(yī)療費等合計人民幣88701.64元。因三被告怠于履行還款義務(wù),，范某向法院申請強制執(zhí)行,。執(zhí)行過程中，除趙某外,，另2名被執(zhí)行人主動履行了部分還款義務(wù),。經(jīng)執(zhí)行干警多次電話督促，趙某口頭同意還款,，卻未實際履行還款義務(wù),。經(jīng)查明,，趙某名下有三輛車可供執(zhí)行，遂對上述車輛采取了查封措施,，但未實際控制,。
后執(zhí)行干警發(fā)現(xiàn)涉案車輛行蹤，予以扣押時,，執(zhí)行人趙某夫婦邀約多名親戚朋友阻攔扣押車輛,，法院依法決定對趙某夫婦二人采取了拘留措施,，并處罰款,。
執(zhí)行結(jié)果：拘留期間，趙某夫婦認識到了自身的錯誤,，主動聯(lián)系親戚將涉案款項全部清償完畢,，并支付了罰款及扣押車輛的拖車費用。
典型意義：近年來,，宣威市人民法院不斷突出執(zhí)行工作的強制性,，充分運用拘留、罰款等強制措施,，多措并舉提高執(zhí)行到位率,。案中，經(jīng)法院多次通知,，被執(zhí)行人趙某均以各種理由推脫,，拒不履行還款義務(wù)，甚至在對其車輛采取強制措施時,，以暴力方式抗拒執(zhí)行,，法院對趙某夫婦采取拘留、罰款的強制措施,，表明了法律尊嚴不容踐踏,，法律底線不容觸碰的鮮明態(tài)度。
【案例五】徐某與樊某物權(quán)保護糾紛案
——限制高消費迫使被執(zhí)行人主動履行義務(wù)
基本案情：徐某與樊某系鄰居,，樊某建房時導致徐某房屋出現(xiàn)裂縫,，雙方就賠償金額產(chǎn)生爭議，徐某向宣威市人民法院起訴,。經(jīng)過審理,，法院判決由樊某賠償徐某房屋損失費56333.42元。因被執(zhí)行人樊某未能履行生效法律文書所確定的義務(wù),，申請人申請強制執(zhí)行,。
執(zhí)行過程中，因被執(zhí)行人名下無財產(chǎn)可供執(zhí)行,，且無法聯(lián)系到被執(zhí)行人樊某,，案件以終結(jié)本次執(zhí)行方式結(jié)案,，同時對樊某采取限制高消費措施。
處理結(jié)果：被執(zhí)行人樊某出行時需要乘坐高鐵,，購票時發(fā)現(xiàn)被采取限制高消費措施而無法購買車票,，其家屬立刻趕到宣威市人民法院執(zhí)行局，主動聯(lián)系承辦人,，將涉案款項打入宣威市人民法院執(zhí)行賬戶,，案件承辦人及時為樊某解除限制高消費措施。
典型意義：限制高消費作為強制執(zhí)行一種配套措施,，針對的是被執(zhí)行人的人身自由權(quán)利,，客觀上具有財產(chǎn)保全的功能，可以在一定程度上限制被執(zhí)行人責任財產(chǎn)的不當減少,，通過使被執(zhí)行人感受到因不履行法定義務(wù)而導致生產(chǎn)生活空間的擠壓,，迫使其主動履行義務(wù)。
【案例六】龔某與解某買賣合同糾紛案
——立審執(zhí)協(xié)調(diào)配合全流程推進切實解決執(zhí)行難
基本案情：龔某將名下的車輛出賣給解某,，后雙方因為車款產(chǎn)生爭議,，龔某向宣威市人民法院一人民法庭提起訴訟，經(jīng)判決,，由被告解某給付原告購車款17000元,。后被告解某未履行還款義務(wù)，龔某向法庭申請強制執(zhí)行,。
執(zhí)行過程中,，法庭經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)查控和線下查找，均未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財產(chǎn),，遂將案件報請執(zhí)行局指導辦理,，在執(zhí)行局的協(xié)助下，終于查找到被執(zhí)行人,，但其情緒激動,，且態(tài)度蠻橫，拒不配合,，法院依法對解某決定拘留十五日并罰款5000元,。
執(zhí)行結(jié)果：對被執(zhí)行人解某宣布上述懲戒措施后，執(zhí)行干警仍耐心對被執(zhí)行人解某進行法律和思想上的教育,。經(jīng)過多次教育,，被執(zhí)行人認識錯誤，表示愿意還款,，并對抗拒執(zhí)行的錯誤行為進行了真誠悔錯,。在履行了還款義務(wù)和繳納了罰款后，法院依法對其提前解除了拘留,。
典型意義：執(zhí)行工作是維護司法權(quán)威的最后一道防線,，更是化解當事人尖銳矛盾的最后一道關(guān)卡,。為推動“切實解決執(zhí)行難”，宣威市人民法院堅持構(gòu)建“全員行動,、全院參與,、全程銜接”的大執(zhí)行工作格局，充分發(fā)揮人民法庭,、執(zhí)行局等各部門的優(yōu)勢,，共同建立分工明確、各司其職,、相互配合,、協(xié)調(diào)聯(lián)動的工作格局和一體化高效運行機制，形成切實解決執(zhí)行難內(nèi)部工作合力,，讓執(zhí)行工作更有力度,、更有速度,、更有溫度,。
【案例七】黃某與呂甲、呂乙合伙協(xié)議糾紛案
——懸賞執(zhí)行調(diào)動社會力量發(fā)現(xiàn)并提供被執(zhí)行人財產(chǎn)線索
基本案情：黃某與呂甲,、呂乙合伙對一項目施工完成后,，雙方因?qū)椖靠畹姆峙洚a(chǎn)生糾紛，黃某向宣威市人民法院起訴,，案件審理過程中,，雙方達成調(diào)解：由被告呂甲、呂乙償還原告黃某工程款560000元,。后呂甲,、呂乙未履行，黃某申請強制執(zhí)行,。
執(zhí)行過程中,，經(jīng)網(wǎng)絡(luò)查控和傳統(tǒng)調(diào)查，均未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人名下有可供執(zhí)行的財產(chǎn),，且無法聯(lián)系到被執(zhí)行人,。經(jīng)申請人申請，法院依法利用微信公眾號,、抖音等網(wǎng)絡(luò)平臺對呂甲,、呂乙發(fā)布懸賞公告，向社會廣泛征集被執(zhí)行人的財產(chǎn)線索和行蹤,。
處理結(jié)果：被執(zhí)行人呂甲發(fā)現(xiàn)自己出現(xiàn)在網(wǎng)上的懸賞公告名單中,，影響其工程項目的招投標和接單，其子從重慶趕到法院提供執(zhí)行擔保,，并與申請人黃某達成和解協(xié)議,，法院依法撤銷了懸賞公告,。
典型意義：人難找、財難查一直都是執(zhí)行工作的堵點和痛點,。懸賞執(zhí)行是指人民法院或者債權(quán)人為了實現(xiàn)債權(quán),，公開發(fā)布懸賞信息征集知情人提供被執(zhí)行人財產(chǎn)線索，并在據(jù)此取得執(zhí)行效果后向線索提供人支付獎勵或者酬金的行為,。懸賞執(zhí)行有助于調(diào)動社會力量,，特別是法院之外公眾的力量，發(fā)現(xiàn)并提供被執(zhí)行人財產(chǎn)線索的積極性,，對破解被執(zhí)行人下落不明或隱匿,、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)而無法執(zhí)行的案件提供了一個有力武器，同時,，發(fā)布懸賞公告,，讓被執(zhí)行人不良記錄曝光，信譽受損,，除倒逼被執(zhí)行人主動“現(xiàn)身”履行法律義務(wù)外,，還可以達到懸賞執(zhí)行一案、震懾教育一片的目的,。
滇公網(wǎng)安備 53030202000116號